Ухвала суду № 16201586, 09.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.06.11 р. Справа № 37/198

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс-Рент”, м. Донецьк по справі №37/198 на дії Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку по виконанню наказу Господарського суду Донецької області по справі 337/198 від 17.09.2010р.

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ в особі Донецької філії ВАТ ВТБ Банк, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з наданого траншу –433468,31доларів США (335090,26 доларів США –неповернута сума кредиту, 65292,09 доларів США –відсотки за користування кредитом, 30571,25 доларів США – 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 1224,63 долари США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1290,08 доларів США –3% річних), та за наданим траншем –83795,02 ЄВРО (60147,23 ЄВРО – сума простроченого боргу, 11719,7 Євро – сума відсотків по кредиту, 11476,71 Євро – сума 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 219,83 Євро – пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 231,55 Євро -3% річних).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2010р. по справі №37/198 Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ в особі Донецької філії ВАТ ВТБ Банк, м. Донецьк (ідентифікаційний код 24453835) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 23606703) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50/2007 від 05.04.2007року у розмірі стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з наданого траншу –433468,31доларів США (335090,26 доларів США – неповернута сума кредиту, 65292,09 доларів США –відсотки за користування кредитом, 30571,25 доларів США – 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 1224,63 долари США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1290,08 доларів США –3% річних), та за наданим траншем –83795,02 ЄВРО (60147,23 ЄВРО – сума простроченого боргу, 11719,7 Євро – сума відсотків по кредиту, 11476,71 Євро – сума 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 219,83 Євро – пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 231,55 Євро -3% річних) задоволені частково.

На виконання означеного рішення 17.09.2010р. було видано два накази про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 23606703) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ в особі Донецької філії ВАТ ВТБ Банк, м. Донецьк (ідентифікаційний код 24453835):

· 335 090,26 доларів США (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р. становить 2646308,31гривень) - сума простроченого боргу, що залишилась неповернутою Позичальником станом на 22 липня 2010р. та 65 292,09 доларів США (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р. становить - 515631,22 гривень) - відсотки за користування кредитом за період з 01 березня 2009р. по 21 липня 2010р.;

· 60147,23 ЄВРО (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р. становить - 608808,40грн.) - сума простроченого боргу, що залишилась неповернутою Позичальником станом на 22 липня 2010р. та 11719,70 ЄВРО (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р. становить - 118 626,44грн.) - сума відсотків по кредиту, нарахованих за користування кредитом за період з 01 березня 2009р. по 21 липня 2010р.

· 30 571,25 доларів США (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р. становить - 241430,33грн.) та 11476,71 ЄВРО (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р. становить 116 166,90грн.) – сума 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п. 9.1.кредитного договору 350/2007 від 05.04.2007р.;

· пеню в сумі 1224,63 доларів США (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р.становить - 9671,27грн.) та 219,83 ЄВРО (за курсом НБУ станом на 22.07.2010р. становить 2 225,11грн.). для примусового стягнення суми боргу с Боржника.

09.06.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фенікс-Рент”, м. Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку по виконанню наказу Господарського суду Донецької області по справі №37/198 від 17.09.2010р.

Частиною 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України імперативно визначено коло суб’єктів, управнених звертатися із скарга на дії чи бездіяльність Відділу державної виконавчої служби, а саме – стягував, боржник та прокурор. Наразі, заявник не має жодного із вказаних процесуальних статусів, а його посилання на правонаступництво за Відповідачем судом до уваги не приймається, оскільки ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України відносно заявника не приймалось, а саме з ї винесенням особа – правонаступник (у разі підтвердження правонаступництва), набуває відповідного процесуального статусу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс-Рент”, м. Донецьк по справі №37/198 на дії Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку по виконанню наказу Господарського суду Донецької області по справі 37/198 від 17.09.2010р, з доданими до неї документами без розгляду.

Суддя Попков Д.О.