Рішення № 16201029, 07.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.11р.Справа № 5005/4675/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 628 грн. 24 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 133 від 12.04.2011 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 381 грн. 30 коп. - заборгованості за спожиту електроенергію, 246 грн. 94 коп. - заборгованості за перетікання реактивної енергії та витрати по справі.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 26.04.2011 р., 26.05.2011 р., 07.06.2011 року відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2011 року, 26.04.2011 року, 26.05.2011 року суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, за адресою, яка вказана в позовній заяві (49000, АДРЕСА_1) та довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 02.06.2011 р.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

В судовому засіданні 07.06.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 9294/2-333 (надалі - Договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 100кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

За твердженням Позивача свої договірні зобов'язання Постачальник виконував, а саме, проводив відпущення електричної енергії на протязі всього періоду, передбаченого договором.

За умовами п. 4.2 додатку № 3 "Порядок розрахунків" до Договору, остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії або за остаточним рахунком нарахованим, протягом 5-ти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до п. 2.3.4. Договору Споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань (відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості) відповідач свої зобовязання по сплаті за користування електричною енергією не виконував, у звязку з чим за період 1 листопада 2008 р. 1 січня 2010р. виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 9 381 грн. 30 коп.

За розрахунками Позивача, за Відповідачем утворилась заборгованість за компенсацію перетікання реактивної енергії за період 01 жовтеня 2008 р. по 01 вересня 2010 року у сумі 246 грн. 94 коп., що також підтверджується звітами про споживання електроенергії, рахунками даними розрахунків сум заборгованості.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту електроенергію, копіями рахунків за використану електричну енергію, які знаходяться в матеріалах справи

Враховуючи наведене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 9 381 грн. 30 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 246 грн. 94 коп. заборгованості за перетікання реактивної енергії.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4-7, 22, 33, 34 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 9 381 (дев'ять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 30 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 246 (двісті сорок шість) грн. 94 коп. заборгованості за перетікання реактивної енергії, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.А. Рудовська Рішення підписано 14.06.2011 р.