ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 червня 2011 р. Справа № 10/27/2011/5003
за позовом:Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" 23700, м. Гайсин, Вінницька область, вул. Плеханова, 28
до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", Вінницька область, 24800, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17, код ЄДРПОУ 05459176
про стягнення 34 107,53 грн. згідно договору купівлі-продажу №40
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
позивача, ОСОБА_1, довіреність № 583 від 15.06.11, паспорт НОМЕР_1;
В С Т А Н О В И В :
Державним підприємством "Гайсинський спиртовий завод" м. Гайсин заявлено позов до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", Вінницька область, смт. Чечельник про стягнення 34 107,53 грн. згідно договору купівлі-продажу №40.
Ухвалою від 31.05.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 10/27/2011/5003 та призначено до розгляду на 16.06.2011 року.
На визначену дату представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 31.05.2011 року, яка надсилалась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивач клопотанням від 16.06.11р. просить розгляд справи відкласти для подання додаткових документів.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки відповідача, та необхідністю витребування судом додаткових доказів.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 ГПК України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2011 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Докази предявлення вимог про повернення боргу (претензію, докази направлення її відповідачу тощо) оригінали для огляду в судове засідання.
Документи зазначені в додатку позовної заяви в тому рахунку претензії (вих. № 68 від 26.11.11р.), (оригінали для огляду в судове засідання). Обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог.
Докази направлення Державному підприємству "Чечельницький спиртовий завод" листа вих. № 220 від 18.06.09р.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву. Акт взаємозвірки розрахунків по заявленій сумі станом на 05.07.11р. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог.
Докази реагування на лист вих. № 220 від 18.06.09р.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - Державному підприємству "Гайсинський спиртовий завод" 23700, м. Гайсин, Вінницька область, вул. Плеханова, 28
3 - Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", Вінницька область, 24800, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17
Судове рішення № 16200962, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/27/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: