Ухвала суду № 16198582, 15.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15.06.2011 р.                                                                      № 2а-5871/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання –Басовій Н.М.

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Плазма"

простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Московському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Плазма", в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача фінансову санкцію за несвоєчасне подання звіту у сумі 170,00 грн. на р/р 37191023002030 в ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 22682655.

До канцелярії суду представник позивача надав клопотання про відмову від позову у зв"язку з погашенням суми заборгованості боржником у повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не прибуття суду не повідомили.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Причин неприйняття відмови від позову у суду не має.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п.2, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

          Закрити провадження у справіза адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Плазма" про стягнення заборгованості.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Заічко