Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 червня 2011 р. справа №2а-6321/11/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "ДАНКО ДЕКОР" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ "Данко Декор" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "ДАНКО ДЕКОР" в результаті якої було складено акт №481/23-0-33/36922617 від 11.04.2011 року про припинення підприємницької діяльності.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 14.06.2011 року надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України - у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "Данко Декор" до Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 16198579, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6321/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: