Постанова № 16198557, 02.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2011 р. № 2а- 5526/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Басовій Н.М.

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО-ХАРКІВ"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО-ХАРКІВ", в якому з урахуванням наданих уточнень до позовних вимог, просить суд стягнути суму податкового боргу у розмірі 183,62 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач самостійно задекларував податкове зобов"язання згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 9000008322 від 15.01.2010р за 2010р. Термін плати за даним податковим розрахунком за 4 квартал - 15.01.2011р., але в порушення п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, податкове зобов"язання у розмірі 183,62 грн. до теперішнього часу не сплачено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО-ХАРКІВ" перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з 06.10.2005р. згідно довідки № 1093/9/29-024.

Відповідач - ТОВ "ДАНІКО-ХАРКІВ" самостійно задекларував податкове зобов"язання згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 9000008322 від 15.01.2010р. за 2010р. Термін сплати за даним розрахунком за 4 квартал - 15.01.2011р.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов"язан самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначеному у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ТОВ "ДАНІКО-ХАРКІВ" в порушення вищенаведених норм не сплатило податкове зобов"язання, у зв"язку з чим відповідачу було направлено поштою податкову вимогу № 1/20 від 17.01.2011р. Поштове повідомлення про направлення податкової вимоги було повернуто на адресу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО-ХАРКІВ" утворилась податкова заборгованість у розмірі 183,62 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО-ХАРКІВ" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО - ХАРКІВ" (юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. 1-ї Кінної армії, буд. 114, код ЄДРПОУ: 33676690) на користь держави в особі: Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова (юридична адреса: 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 17) суму податкового боргу у розмірі 183.62 (сто вісімдесят три) грн. 62 коп. за рахунок майна ТОВ "ДАНІКО - ХАРКІВ", що перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 07 червня 2011р.

Суддя Заічко О.В.