Ухвала суду № 16197506, 10.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" травня 2011 р. Справа № Б-39/147-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2227Х/2-7) Товариства з обмеженою

відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»на ухвалу господарського суду Харківської

області від 27.04.2011р. про відмову у задоволенні клопотання про залишення заяви

ВАТ «Харківшляхбуд»про порушення справи про банкрутство без розгляду по справі

№6-39/147-10,

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд», м.Харків,

до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд», м.Харків, код 03450502,

про визнання банкрутом,-

встановила:

01.11.2010          р. ухвалою господарського суду Харківської області порушено справу про банкрутство ВАТ «Харківшляхбуд».

18.01.2011          р. введено процедуру розпорядження майном, зобов'язано боржника у десятиденний строк з моменту винесення ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство.

На виконання ухвали суду та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 27.01.2011 р. в газеті «Урядовий кур*єр»№ 15 було надруковано відповідне оголошення.

01.04.2011 р. ТОВ «Кредит Європа Лізинг»звернулося до господарського суду Харківської області з клопотанням про залишення заяви ВАТ «Харківшляхбуд»про порушення справи про банкрутство без розгляду з тих підстав, що в оголошенні від 27.01.2011 р. у номері справи допущено помилку замість одиниці у номері справи вказано інший символ, а, саме), таким чином в оголошенні вказаний номер справи- Б-39/)47-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2011 р. (суддя Швидкій А.О.) у задоволенні клопотання ТОВ «Кредит Європа Лізинг»про залишення заяви ВАТ «Харківшляхбуд»про порушення справи про банкрутство без розгляду відмовлено.

ТОВ «Кредит Європа Лізинг», не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2011р. по справі №5-39/147-10, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2011 р. про відмову у задоволенні клопотання про залишення заяви ВАТ «Харківшляхбуд»про порушення справи про банкрутство без розгляду та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити вимоги ТОВ «Кредит Європа Лізинг»та залишити заяву ВАТ «Харківшляхбуд»про визнання ВАТ «Харківшляхбуд»банкрутом без розгляду на підставі п.11 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2011 р. по справі №Б-39/147-10 подано з порушенням вимог п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, а саме: до скарги не додано клопотання про відновлення строку, встановленого для її подання.

Як свідчать матеріали справи, ухвала, яка оскаржується, постановлена судом 27.04.2011 р., а скаргу апелянт подав до суду 23.05.2011 р., тобто більш ніж 5 днів, передбачених ст.93 ГПК України.

Заява скаржника б/н від 10.05.2011 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження не може бути прийнята до уваги колегією суддів, оскільки вона не підписана уповноваженим представником ТОВ «Кредит Європа Лізинг»- Локшиним А.В.. про що канцелярією суду складено відповідний акт.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду ТОВ «Кредит Європа Лізинг»матеріали апеляційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1, ст. 97 ГПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу разом з додатками до неї повернути заявникові, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг».

Додаток: апеляційна скарга на 14 арк., а саме: заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 2 арк., поштові квитанції та описи вкладень на 4 арк.; копія конверту на 1 арк.;апеляційна скарга на 3 арк.; копія довіреності на 1 арк.;поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.;акт на 1 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.