Постанова № 16197507, 10.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2011 р. Справа № 23/74

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В. , суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Сіренко К.О.,

за участю представників сторін:

кредитора ПАТ «ВТБ Банк»- ОСОБА_2. (дов.№161/11.5.2 від 11.03.2011р.);

боржника - ОСОБА_1. (дов.№12/2 від 13.04.2011р.);

ліквідатора Авраменка І.М. (ліц.НОМЕР_1 від 29.03.2007р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі відділення “Полтавська регіональна дирекція” ПАТ «ВТБ Банк»(вх. №1823П/2-6)

на постанову господарського суду Полтавської області від 18.03.11 року у справі № 23/74

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант Експрес Ойл”, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант Експрес Ойл”, м. Полтава

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2010 року боржник (ТОВ “Гарант Експрес Ойл”) звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання його банкрутом в порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки неможливо задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Постановою господарського суду Полтавської області від 18.03.2011 р. (суддя Ореховська О.О.) визнано банкрутом ТОВ “Гарант Експрес Ойл” та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авраменка І.М., якого суд зобовязав виконати всі дії, передбачені ст.ст. 25-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(а.с.16-а.с.20, том 2).

Кредитор, ПАТ “ВТБ Банк” в особі відділення “Полтавська регіональна дирекція”, не погодився з вказаною постановою місцевого господарського суду від 18.03.2011 р. та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову господарського суду першої інстанції, провадження у справі припинити. При цьому, скаржник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи.

У судовому засіданні представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав. В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що станом на 13 квітня 2010року, враховуючи прийняте рішення власника ТОВ «Гарант Експрес Ойл»та положення ч.1 ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані були звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, а згідно з постановою суду від 18.03.2011р. заява голови ліквідаційної комісії ТОВ «Гарант Експрес Ойл»про визнання його банкрутом в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»подана до господарського суду Полтавської області лише 16.11.2010р. На думку апелянта, суд при розгляді справи про визнання ТОВ «Гарант Експрес Ойл»банкрутом в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»керувався рішенням засновника підприємства, що втратило свою чинність. Також апелянт вказує на те, що ліквідатором не вжито вичерпних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості по боржникам. Крім того зазначає, що ліквідатор порушив строки щодо публікації інформації про ліквідацію господарського товариства, зокрема, оголошення про прийняття засновником ТОВ «Гарант Експрес Ойл»рішення про припинення юридичної особи було опубліковано в Бюлетені державної реєстрації №128(8) від 22.04.2009року, лише через двадцять днів з дня утворення ліквідаційної комісії (а.с.35-а.с.36, том 2).

Представник ліквідатора в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечував, вважає, що ліквідатором були виконані всі необхідні дії з дотриманням усіх необхідних умов відповідно до статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а доводи апелянта не ґрунтуються на вимогах закону та матеріалах справи. Просить суд постанову господарського суду Полтавської області по справі №23/74 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник боржника в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги також заперечував. Вважає постанову господарського суду Полтавської області законною та обґрунтованою, яка прийнята у повній відповідності до норм матеріального і процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню. Просить залишити постанову господарського суду Полтавської області по справі №23/74 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі та відзивах на неї доводи сторін, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, колегія суддів встановила наступне.

16.11.2010р. до господарського суду Полтавської області у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Експрес Ойл»із заявою про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ «Гарант Експрес Ойл»(а.с.2-а.с.6, том 1).

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 10.04.2009р. учасниками товариства прийнято рішення про ліквідацію підприємства, про призначення ліквідатором Авраменка І.М. (протокол №7 від 10.04.2009 р.) (а.с.21 т.1), ліквідатором внаслідок виконання усіх передбачених законодавством дій по ліквідації ТОВ “Гарант Експрес Ойл” встановлено недостатність вартості майна боржника для погашення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.11.2010р. порушено справу про банкрутство за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Експрес Ойл»на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначено дату підготовчого засідання на 07.12.2010 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ( а.с. 1, т. 1).

18.03.2011р. місцевим господарським судом постановлено оскаржувану постанову ( а.с. 16-20, т.2).

Приймаючи оскаржуване судове рішення про визнання ТОВ «Гарант Експрес Ойл»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд виходив з того, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, що робить неможливим погашення заборгованості перед кредитоами, боржник є дійсно неплатоспроможнім, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника.

Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого господарського суду, виходячи із наступного.

Згідно з частиною 1 статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобовязані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до Єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Частиною 4 вказаної норми права встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

В силу частини 8 статті 59 Господарського кодексу України оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети “Урядовий курєр” та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням субєкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності субєкта господарювання.

У відповідності до вимог частини 4 статті 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості субєкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію субєкта господарювання.

Частиною 1 та 2 статті 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Статтею 112 цього ж Кодексу встановлено порядок задоволення вимог кредиторів, які своєчасно заявили свої вимоги до ліквідаційної комісії, та порядок задоволення заявлених вимог після спливу встановленого строку для їх предявлення.

Частиною 5 статті 60 Господарського кодексу України встановлено загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, відповідно до якого ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленою статтею 112 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу.

В разі недостатності у юридичної особи, що ліквідується, грошових коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія здійснює продаж майна юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з частиною 3 статті 110 цього ж Кодексу, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачено статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі по тексту постанови Закон про банкрутство).

Відповідно до приписів статті 1 цього ж Закону субєктом банкрутства (банкрутом) може бути боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена судом; боржником може бути лише субєкт підприємницької діяльності, який неспроможній виконати протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності; грошовим зобовязанням є зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством; кредитором же визнається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Згідно зі статтею 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено Законом.

Статтею 51 Закону про банкрутство встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство. Процедура банкрутства боржника, який ліквідується власником, здійснюється по правилам розділу третього вказаного закону.

У відповідності до частини 5 статті 7 Закону боржник зобовязаний в місячний строк звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення зазначених у цієї частині Закону обставин, зокрема, якщо при ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Аналізуючи вищенаведені норми права, слід зазначити, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобовязана враховувати лише вимоги, які предявлені боржнику, а не заборгованість, яка обліковується згідно даних бухгалтерського обліку боржника, та яку сам боржник не оспорює.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ “Гарант Експрес Ойл “ створено та зареєстровано 24.06.2004р. згідно з чинним законодавством України приватним підприємством «Сіам», м. Полтава. Статут в останній редакції зареєстровано 23.03.2009р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, в реєстрі за №1207, місцезнаходження підприємства: АДРЕСА_1 (а.с.30-39 т.1). Свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 від 14.12.2004 р. (а.с.40, т.1).

До прийняття ліквідатором рішення про звернення до суду в порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в межах ліквідаційної процедури було здійснено наступне:

- повідомлено Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців при виконавчому комітеті Полтавської міської ради про рішення щодо припинення діяльності підприємства боржником у встановленому порядку, про що 17.04.2009 р. до ЄДРПОУ було внесено відповідний запис (а.с.9-10 т.1);

- у спеціалізованому друкованому виданні - “Бюлетень державної реєстрації” №123(8) від 22.04.2009р. опубліковано повідомлення про прийняття засновниками ТОВ «Гарант Експрес Ойл»рішення про припинення юридичної особи ліквідаційною комісією (а.с.41-а.с.42, том 1);

- повідомлено ДПІ м.Полтави та державні цільові фонди про припинення підприємства;

- надіслано кредиторам повідомлення про прийняття засновником товариства рішення про припинення товариства.

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у м.Полтава проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Гарант Експрес Ойл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.03.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 31.03.2009 р., результати якої відображені в Акті № 1688/23-1/33315351 від 14.08.2009р (а.с.77-а.с.106, т 1). Відповідно до листа ДПІ у м. Полтаві від 06.12.2010р. (за вих.№1710/9/10-123) ТОВ "Гарант Експрес Ойл" є платником податку на прибуток, податку на додану вартість, комунального податку, податку з власників транспортних засобів. Станом на 06.12.2010 р. податковий борг у ТОВ "Гарант Експрес Ойл" відсутній.

Заборгованість зі сплати податків у ТОВ "Гарант Експрес Ойл" відсутня, що також підтверджується листом ДПІ у м. Полтаві від 06.12.2010 р. (а.с.125, т. 1).

Також ТОВ "Гарант Експрес Ойл" не має заборгованості по сплаті страхових внесків до державних цільових фондів, що підтверджується: довідкою ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві від 12.08.2009р. (а.с.108, т.1); довідкою Полтавського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 06.08.2009 р. вих. №1650-01 (а.с.109 т. 1); актом Полтавського міського центру зайнятості від 18.06.2009 р. № 249 (а.с.110, т. 1); довідкою УПФУ Жовтневого району в м. Полтаві від 04.10.2010 р. № 13344/0211 (а.с.107, т. 1).

В ході проведення ліквідаційних заходів ліквідаційною комісією встановлено наявність у ТОВ "Гарант Експрес Ойл" кредиторської заборгованості перед на кредиторами:

1)Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 1 481 638, 48 доларів США та 22 977,35 грн. згідно рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2009 року по справі № 19/168 (а.с.а.с.47-54 т. 1); 2)Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (перейменовано в акціонерне товариство "ВТБ Банк") в особі Полтавської філії ВАТ Банк (реорганізовано у Відділення "Полтавська регіональна дирекція ПАТ " ВТБ Банк" відповідно (а.с.126-а.с.159 т.1) на суму 11 976 162,56 грн. згідно з рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2009 року по справі №19/144 та рішенням господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 року по справі № 16/119 (а.с. 55 - а.с. 63 т. 1). За даними бухгалтерського обліку заборгованість по заробітній платі перед колективом у боржника - ТОВ "Гарант Експрес Ойл" відсутня. Як встановлено судом першої інстанції, загальна сума кредиторських вимог визнаних та включених ліквідаційною комісією до реєстру вимог кредиторів станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство становить 1 481 538,48 дол. США (що становить 11 723476,43 грн. за офіційним курсом НБУ на момент подачі заяви - 7,897 грн. за 1 дол. США) та 11139,91 грн., разом 23 699 638,99грн., що вбачається з розрахунку кредиторської заборгованості (а.с.172, том1). У відповідності до Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994р. №69 ліквідатором було проведено інвентаризацію майна підприємства, результати якої оформлені інвентаризаційним описом основних засобів від 20.09.2009р. (а.с.25, том1).

За результати інвентаризації встановлено наступне:1) боржник має дебіторську заборгованість в сумі 11083588,05 грн., що складається із заборгованості перед: ЗАТ "Український сервісний центр" (м. Київ) в сумі 10 100 000,00грн. відповідно до Акту предявлення векселя до сплати; ТОВ "Грант Ойл" (м.Харьків) в сумі 276175,16 грн. (ВДВС Харківського районного управління юстиції згідно з постановою ДЗ-1 №568 від 03.09.07 р. відкрило виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №53/182-07, виданого 18.06.06р. господарським судом Харківської області, про стягнення боргу з ТОВ "Грант Ойл»на користь ТОВ "Гарант Експрес Ойл"); ТОВ "Техно-Аван" (м. Харьків) в сумі 702 788,89 грн. (Московським ВДВС Харківського міського управління юстиції згідно з постановою №ДВ-2/979/07 від 20.08.07р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 53/181-07, виданого 18.06.07 р. господарським судом Харківської області, про стягнення з боргу на користь ТОВ "Гарант Експрес Ойл"), СПД Янина 4624,00 грн. (передплата за не отриманий товар). 2) основні засоби (нерухомість, транспортні засоби, земельні ділянки та інше) відсутні; 3)кошти на рахунках в банківських установах та касі підприємства відсутні.

20 липня 2010р. ліквідаційною комісією складено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «Гарант Експрес Ойл»та додаток до нього, який містить відомості про склад майна ТОВ «Гарант Експрес Ойл», перелік предявлених кредиторами вимог тощо (а.с.17-а.с.20, том1).

23 липня 2010р. на загальних зборах засновників товариства затверджено проміжній ліквідаційний баланс ТОВ «Гарант Експрес Ойл»станом на 20.07.2010р.

Отже, з врахуванням викладеного, ліквідатор дійшов висновку про неспроможність підприємства виконати сплату грошових зобовязань перед кредиторами не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Судом першої інстанції встановлено, що майновий та фінансовий стан товариства свідчить про неможливість погашення заборгованості перед наявними кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що за інформацією, наданою ДПІ у м.Полтаві на банківських рахунках ТОВ «Гарант Експрес Ойл»у банківських установах, а саме: банку «Фінанси та кредит», філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Полтава, Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк, м.Полтава залишок коштів на рахунках ТОВ «Гарант Експрес Ойл»відсутній. Згідно з довідкою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»від 26.03.10р. №PL1-22/63 залишок коштів на рахунку боржника складає 215, 98 грн.(а.с.116, том 1).

За даними реєстрових книг ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" реєстрація прав власності на нерухомість у м. Полтаві за ТОВ "Гарант Експрес Ойл" не проводилась (лист від 30.09.2010р. № з/2133 - а.с. 43 т. 1).

Листи Полтавського ВРЕР УМВС України в Полтавській області від 19.10.2010р. №2382 та Інспекції державного технічного нагляду Полтавської ОДА від 28.09.2010р. №01-29/599 свідчать про відсутність реєстрації за ТОВ "Гарант Експрес Ойл" автотранспортних засобів та сільськогосподасрької техніки. (а.с.46, а.с.44, т.1)

Відповідно до листа Полтавського міського Управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 04.10.2010 р. № 01-14/2806 в архіві управління інформація про наявність зареєстрованих за боржником на праві власності земельних ділянок на території міста Полтави відсутня (а.с.45 т.1).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.10.2010р. №28928818 (а.с.68 т.1), наданого Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, інформація про обтяження нерухомого майна банкрута - ТОВ "Гарант Експрес Ойл" (код ЄДРПОУ 33315351) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня. Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.10.2010 р. № 28927631 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідно до договорів застави №05-05/264/3 від 22.05.2007 р. та № 05-05/293 від 21.08.2008 р. зареєстрована застава рухомого майна, а саме: обєкт обтяження: "інше рухоме майно: Дизельне паливо в кількості 1307,459т, балансовою вартістю 4 000 000,00грн."; обєкт обтяження: "інше рухоме майно Дизельне паливо в кількості 508,0 тн, балансовою вартістю 3 000 330,00 грн.", боржник - ТОВ "Гарант Експрес Ойл" (код ЄДРПОУ 33315351), обтяжувач - ВАТ ВТБ Банк Полтавська філія, м. Полтава (а.с.69 т.1).

Матеріалами справи встановлено, що в рахунок забезпечення виконання ТОВ "Гарант Експрес Ойл" зобов'язань за кредитними договорами між ВАТ ВТБ Банк та ТОВ "Гарант Експрес Ойл" укладено договори застави №05-05/264/3 від 21.05.2007р. та № 05-05/293 від 21.08.2008р.

Згідно з п. 9.1 договору застави №05-05/264/3 від 21.05.2007р. та п. 8.2 договору застави №05-05/293 від 21.08.2008р. ТОВ "Гарант Експрес Ойл" мало право розпорядження предметом застави (дизельне паливо) та у разі відчудження замінити його аналогічним товаром, на ту ж суму або більшу вартість, згідно з п. 10.1 договору застави № 05-05/264/3.

З метою заміни реалізованого боржником дизельного палива, 17 лютого 2009 року між ТОВ "Гарант Експрес Ойл" та ТОВ "ПКФ Центркомплектсталь" (м. Донецьк) укладено договір №09/1702, відповідно до умов якого останнє мало поставити боржнику дизельне паливо в кількості 2 500 тон. На виконання взятих на себе зобов'язань за вищевказаним договором ТОВ "Гарант Експрес Ойл" перерахувало ТОВ "ПКФ Центркомплектсталь" 9 651 230,00грн., проте поставка товару (дизельного палива) не відбулась.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.04.2009 року по справі №27/316 ТОВ "ПКФ Центркомплектсгаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в порядку, визначеному ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2009р. по справі №27/31б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "ПКФ Центркомплектсгаль", підприємство ліквідовано, провадження по справі припинено.

У звязку з ліквідацією дебітора, ТОВ "ПКФ Центркомплектсгаль", голова ліквідкомісії зазначав, що кошти, які були перераховані за придбання дизельного палива, до повернення заставного майна, повернути неможливо.

Також з матеріалів справи вбачається, що за результатами перевірки наявності заставного майна, проведеної працівниками ПАТ «ВТБ Банк»24.02.2011р. у ТОВ «Гарант Експрес Ойл»заставне майно в наявності не виявлено, що відображено в звіті перевірки наявності стану товарів в обороті (іншого майна) нематеріальних активів від 24.02.2011р.

Колегія суддів вважає, що господарський суд на підставі належних доказів повно та всебічно з`ясував усі обставини стосовно стану неоплатності зобовязань підприємства-боржника, тобто перевищення пасиву над активом, мається на увазі недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Щодо твердження апелянта про порушення ліквідатором строку звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, то судова колегія зазначає, що в ході судового засідання було зясовано, що ліквідатор неодноразово звертався до господарського суду Полтавської області з заявами про порушення справи про банкрутство аналогічного змісту, які йому були повернуті судом з відповідних підстав.

Крім того, порушення ліквідатором місячного строку звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство не є наслідком скасування оскаржуваної постанови господарського суду Полтавської області від 18.03.2011р. по справі №23/74.

Стосовно доводів апелянта про невичерпні заходи щодо проведеної роботи з дебіторами, то колегія суддів виходить з того, що відповідно до чинного законодавства при поданні заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” законом не передбачено необхідність доведення, яка саме робота проводиться ліквідатором щодо стягнення дебіторської заборгованості. Зокрема, статтею 25 Закону про банкрутство до повноважень ліквідатора віднесено, зокрема, предявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту. Відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого повинна бути включена і дебіторська заборгованість тощо.

Також апелянт вказував на те, що ліквідатор порушив строки щодо публікації інформації про ліквідацію господарського товариства, зокрема, оголошення про прийняття засновником ТОВ «Гарант Експрес Ойл»рішення про припинення юридичної особи було опубліковано в Бюлетені державної реєстрації №128(8) від 22.04.2009року, лише через двадцять днів з дня утворення ліквідаційної комісії.

Судова колегія вважає, що публікація про визнання боржника банкрутом здійснена за правилами ч.3,ч.5 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Як вже зазначалося, у спеціалізованому друкованому виданні - “Бюлетень державної реєстрації” №123(8) від 22.04.2009р. опубліковано повідомлення про прийняття засновниками ТОВ «Гарант Експрес Ойл»рішення про припинення юридичної особи ліквідаційною комісією (а.с.41-а.с.42, том 1);

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ліквідатором ТОВ «Гарант Експрес Ойл»Авраменком І.М. були виконані усі передумови, встановлені чинним законодавством, для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, під час апеляційного провадження апелянтом не спростовано факту неплатоспроможності боржника.

Аналізуючи доводи апелянта, судова колегія дійшла висновку, що апелянт в апеляційній скарзі посилається на неправомірні, на його думку, дії ліквідатора. Жодних підстав щодо скасування оскаржуваної постанови по суті, апелянт суду не навів.

Таким чином, судова колегія вважає, що господарським судом правомірно у відповідності до частини 2 статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначено ліквідатора Авраменка Ігоря Миколайовича.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апелянта не ґрунтуються на вимогах закону та матеріалах справи, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова господарського суду Полтавської області по справі №23/74 від 18.03.2011р. підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 99, п.1 ч.1 ст. 101, п.1 ч.1 ст.103, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ«ВТБ Банк»залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Полтавської області від 18.03.2011 р. у справі №23/74 залишити без змін.

Справу №23/74 направити на подальший розгляд до господарського суду Полтавської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в двадцятиденний термін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Повний текст постанови складено і підписано 10.06.2011 р.