Рішення № 16197248, 08.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.Справа № 5/26/5022-699/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "СК Захід", вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області, 47713 грн.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Громницького, 7а, м. Тернопіль, 46000

За участю представники від:

Позивача: Зуляк Я.Р. - директор

Відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність №8 від 01.01.2011р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Приватне підприємство "СК Захід" звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" 2984614грн.86коп. заборгованості за поставлений товар по видаткових накладних (копії яких знаходяться в матеріалах справи) на виконання договору поставки №01/03 від 01.03.2010р.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору поставки №01/03 від 01.03.2010р. в частині оплати товару, поставленого відповідачу по видаткових накладних №СК-0000005 від 01.02.2011р., № СК- 0000006 від 03.02.2011р, №СК-0000007 від 24.02.2011р. №СК-0000008 від 25.02.2011р., №СК-0000009 від 25.02.2011р., №СК-0000010 від 28.02.2011р., №СК-0000011 від 28.02.2011р., № СК-0000012 від 01.03.2011р., №СК-0000014 від 02.03.2011р, №СК-0000016 від 03.03.2011р., №СК-0000022 від 10.03.2011р., №СК-0000018 від 14.03.2011р., №СК-0000013 від 18.03.2011р., №СК-0000017 від 21.03.2011р., №СК-0000019 від 21.03.2011р., №СК-0000015 від 23.03.2011р, №СК-0000021 від 23.03.2011р., №СК-0000023 від 24.04.2011р., №СК-0000020 від 28.03.2011р., №СК-0000024 від 01.04.2011р., №СК-0000027 від 01.04.2011р., №СК-0000028 від 01.04.2011р., №СК-0000026 від 05.04.2011р., №СК-0000025 від 07.04.2011р., №СК-0000031 від 08.04.2011р., №СК-0000032 від 15.04.2011р., №СК-0000029 від 18.04.2011р., №СК-0000033 від 28.04.2011р., №СК-0000030 від 29.04.2011р, №СК-0000034 від 29.04.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2984614грн.86коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, проте його повноважний представник в судовому засіданні заборгованість визнав повністю і пояснив, що заборгованість по оплаті за отриманий від позивача товар виникла в зв"язку з важким матеріальним становищем товариства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

01 березня 2010 року між сторонами укладено договір поставки №01/03, далі Договір, згідно з умовами розділу 1. якого, Постачальник (позивач по справі) зобовязується передати в погоджені строки (строк) другій стороні Покупцеві (відповідачу по справі) товар (товари), а Покупець зобовязується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму згідно з умовами договору.

Асортимент, кількість і ціна товару встановлюється сторонами в видатково-прибуткових накладних на поставку товару, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно частини 3 розділу 2. Договору, покупець повинен сплатити відповідну партію відвантажену йому Постачальником товару не пізніше 30 (тридцяти) робочих днів з дати поставки даної партії товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки сторони у договорі обумовили строк оплати відповідачем товару, то згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як слідує з матеріалів справи, позивач, на виконання умов договору по видаткових накладних №СК-0000005 від 01.02.2011р., № СК- 0000006 від 03.02.2011р, №СК-0000007 від 24.02.2011р. №СК-0000008 від 25.02.2011р., №СК-0000009 від 25.02.2011р., №СК-0000010 від 28.02.2011р., №СК-0000011 від 28.02.2011р., № СК-0000012 від 01.03.2011р., №СК-0000014 від 02.03.2011р, №СК-0000016 від 03.03.2011р., №СК-0000022 від 10.03.2011р., №СК-0000018 від 14.03.2011р., №СК-0000013 від 18.03.2011р., №СК-0000017 від 21.03.2011р., №СК-0000019 від 21.03.2011р., №СК-0000015 від 23.03.2011р, №СК-0000021 від 23.03.2011р., №СК-0000023 від 24.04.2011р., №СК-0000020 від 28.03.2011р., №СК-0000024 від 01.04.2011р., №СК-0000027 від 01.04.2011р., №СК-0000028 від 01.04.2011р., №СК-0000026 від 05.04.2011р., №СК-0000025 від 07.04.2011р., №СК-0000031 від 08.04.2011р., №СК-0000032 від 15.04.2011р., №СК-0000029 від 18.04.2011р., №СК-0000033 від 28.04.2011р., №СК-0000030 від 29.04.2011р, №СК-0000034 від 29.04.2011р. поставив відповідачу по справі товар на загальну суму 2984614грн.86коп. (копії накладних знаходяться в матеріалах справи). Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами повноважного представника та відбитками печатки товариства у видаткових накладних в графі "Отримав".

Позивач стверджує, що відповідач своїх зобовязань щодо оплати отриманого товару не виконав, і станом на день розгляду спору за відповідачем рахується борг в сумі 2984614грн.86коп.

Відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, його повноважний представник в судовому засіданні заборгованість перед позивачем за отриманий по вищезазначених накладних товар, визнав повністю.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не ос порений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Громницького,7а, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 32941822 на користь приватного підприємства "СК Захід", вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 36687532 2984614грн.86коп. боргу, 25500грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

СуддяГ.З. Андрушків

Повне рішення складено "14".06.2011р.