Рішення № 16197247, 08.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.Справа № 5/22/5022-614/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська,3а, м. Тернопіль, 46016

до відповідача Заводського комбінату комунальних підприємств, вул. Галицька,1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_1 нач. юридичного відділу (дор. №772/01 від 19.04.2011р.);

Відповідача: не зявився.

Суть справи:

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Заводського комбінату комунальних підприємств 1431грн.92коп. з них 766грн.76коп. основного боргу за поставлену теплову енергію на виконання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №14071 від 19.10.2004р., 462грн.94коп. збитків від інфляції, 30грн.42коп. 3% річних, 171грн.80коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №14071 від 19.10. 2004р. в частині оплати отриманої теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 766грн.76коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також нараховану пеню, 3% річних та збитки від інфляції.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

19 жовтня 2004 року між сторонами укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №14071 (далі договір), за умовами п.1 якого Енергопостачальна організація (позивач по даній справі) бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

Згідно п.2.1. договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону.

У п.5.1. договору погодили, що облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі відповідно встановлених тарифів. Вартість 1 Гкал = 76,92грн без ПДВ. Розрахунковим періодом є календарний місяць ( п.п. 6.1, 6.2 договору).

Споживачі, які не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії, визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових мереж Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді (п.6.5. Договору).

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місця (п.6.3. договору).

Згідно п.4.2.3 умов договору Енергопостачальна організація зобов'язалася повідомляти споживача письмово, або в засобах масової інформації про зміну тарифів.

Відповідно до пп.3.2.2. п.3.2. договору споживач теплової енергії зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором та додатковою угодою.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 13 Закону України "Про теплопостачання", ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належать, зокрема, встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності.

Так, рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області №75 від 08.02.2007р. "Про погодження Тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення обласного комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго"" погоджено Тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги централізованого опалення обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", згідно з додатком №1 та додатком №2 та Загальні положення до Тарифів на виробництво, транспортування теплової енергії та послуги централізованого опалення обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", згідно з додатком №3, яке з врахуванням рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області №305 від 21.03.2007р., набуло чинності 16 лютого 2007 року. Про зміну тарифів на теплову енергію, споживачів було повідомлено письмово, шляхом опублікування в засобах масової інформації (міський часопис "Ратуша", №7 (363), 16 лютого 2007 року).

Рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради №278 "Про погодження тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення для населення та інших споживачів", зокрема погоджено на перехід до розрахунків між споживачами та ОКП "Тернопільтеплокомуненерго" за двоставковими тарифами по Чортківському тепло-району та погоджено структуру витрат на послуги з центрального опалення (Додаток 1), з врахуванням вартості газу: - для населення 571,67 грн. без ПДВ за 1000 мі; - для бюджетних і інших організацій 1068,39 грн. без ПДВ за 1000 мі, яке вступило в дію з 01 квітня 2008 року. Про зміну тарифів на теплову енергію, споживачів було повідомлено письмово, шляхом опублікування в засобах масової інформації ("Чортківський Вісник", №14, 4 квітня 2008р.).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, на виконання умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №14071 від 19.10.2004р. у період жовтень 2007 року червень 2009 року постачалася відповідачу теплова енергія, яка відповідачем частково оплачувалась.

При цьому, як слідує із обґрунтованого розрахунку суми основного боргу позивача, вартість теплової енергії, яка поставлялась відповідачу з 16.02.2007р. розраховувалася відповідно до рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області №75 від 08.02.2007р. "Про погодження Тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення обласного комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго", згідно Додатку №1 якого, тариф складає 282,92грн. за Гкал., а з квітня 2008 року розраховувалася згідно рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради №278 "Про погодження тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення для населення та інших споживачів" за двоставковими тарифами по Чортківському тепло-району де тариф складає 206,49 грн. за 1 Гкал. і абонплата 328261,40грн. за 1 Гкал/год.

Оскільки сторони у договорі обумовили строк оплати відповідачем отриманої теплової енергії, то згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманої теплової енергії виконав частково, і станом на день заявлення позову за відповідачем рахується борг в сумі 766грн.76коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про повну оплату отриманої від позивача теплової енергії суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 766грн.76коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2.3. договору у вигляді сплати пені, що за період з 01.05.2008р. по 31.10.2008р. згідно розрахунку позивача становить 171грн.80коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення від простроченої суми, що становить 462грн.94коп. (згідно розрахунку позивача), а також три проценти річних від простроченої суми, що за весь час прострочення становить 21грн.52коп.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 8грн.90коп. 3% річних то такі задоволенню не підлягають, оскільки три проценти річних розраховуються на суму основного боргу, а не на суму основного боргу + інфляційні втрати.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов в частині стягнення з відповідача 766грн.76коп. основного боргу, 171грн.80коп. пені, 462грн.94коп. збитків від інфляції, 21грн.52коп. 3% річних підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не оспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Заводського комбінату комунальних підприємств, вул. Галицька,1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області (код 01332325) на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська,3а, м. Тернопіль (код 03353590) 766грн.76коп. основного боргу, 171грн.80коп. пені, 462грн.94коп. збитків від інфляції, 21грн.52грн. 3% річних, 101грн.37коп. витрат по сплаті державного мита, 234грн.54коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4.В решті позову відмовити.

СуддяГ.З. Андрушків

Повне рішення складено "14".06.2011р.