ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" червня 2011 р.Справа № 1/43/5022-715/2011 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
при секретарі Дем'яновій І.І.
Розглянув справу
за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ 21,01021, в особі Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77700, в особі Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ,76000.
до Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", вул. Заводська,1, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область,48543.
про cтягнення 4678 грн. 42 коп..
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт
Відповідача: не з'явився.
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань учасника судового процесу.
Суть справи:
Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ 21 в особі Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківської області філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ звернулася до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", вул. Заводська,1, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область 4678 грн. 42 коп. заборгованості за надані в квітні 2008 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.05.2011р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 10.06.2011р. на 15 год. 15 хв.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, також заявив усне клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Суд клопотання задовольняє, керуючись п.3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.97р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" в якому, зокрема, зазначається, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Відтак право відповідача взяти участь у судовому засіданні судом забезпечено.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, оцінивши представлені докази, господарський суд задовольняє позов виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.
У відповідності до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов’язковим для виконання кожної із сторін.
02 січня 2007 року між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ 21 в особі Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ ( надалі - позивач) та Державним підприємством "Марилівський спиртовий завод", вул. Заводська,1, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область (надалі –відповідач) було укладено договір на транспортування природного газу № 522 (надалі –Договір), згідно з умовами якого позивач (Трансгаз) зобов'язувався здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення –газорозподільної станції, а відповідач (Замовник) зобов"язувався сплатити за транспортування газу встановлену плату (п.1.1. Договору).
Даний Договір набрав чинності з 01.01.2007р.і діяв в частині транспортування газу до 31 грудня 2007 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до повного їх виконання. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору за 10 днів до закінчення терміну дії договору, він вважається пролонгованим на наступний рік (п.11.1 Договору). Відповідач не повідомив позивача за 10 днів до закінчення терміну дії договору про розірвання, зміну чи доповнення договору, а отже Договір вважався пролонгованим на 2008 рік.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору перевезення вантажів, згідно якого та в силу ст. 307 Господарського кодексу України, одна сторона (перевізник) зобов’язується доставити ввіреній їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов"язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Відносини, які виникають між сторонами по договору перевезення вантажів трубопровідним транспортом регулюються Главою 32 Господарського кодексу України і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
У відповідності до п.4.3 Договору підставою для розрахунків за послуги по транспортуванню газу є підписаний уповноваженими представниками Облгазу та Трансгазу акт-реєстр реалізації природного газу, що складається до 5-го числа наступного за звітним місяця.
Як випливає із матеріалів справи, на виконання умов укладеного між сторонами Договору постачальник (позивач) в квітні 2008 року поставив, а відповідач (споживач) отримав природний газ в обсязі 581,893 тис.куб.м по цінах відповідно до умов договору та із змінами, внесеними Постановою НКРЕ № 775 від 21.06.2007р. "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу". Згідно вищезазначеної Постанови тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами ДК "Укртрансгаз" для споживачів Тернопільської області з 01.07.2007р. встановлено в розмірі 8 грн.04 коп. з ПДВ за 1000 куб. м газу. Як стверджує позивач та у відповідності до реєстру реалізації природного газу промисловими споживачами України по Чортківському УЕГГ за № 435 від 05.05.2008р. (належним чином завірена копія якого знаходиться в матеріалах справи), відповідачем в квітні 2008р. спожито 781,893 тис. куб. м природного газу, що становить 4678 грн.42 коп.
Відповідно до п.п. 6.1.,6.2. Договору відповідач (Замовник) зобов'язався внести не менше 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об"ємів газу на розрахунковий рахунок Трансгазу до 20 числа поточного місяця, а остаточний рахунок за надані послуги по транспортуванню природного газу у звітному місяці здійснюється Замовником грошовими коштами шляхом перерахування до 10 числа місяця, наступного за звітнім на рахунок Трансгазу залишкової вартості послуг на підставі акту-реєстру реалізації природного газу.
Згідно ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати поставленого природного газу не виконав, направлені на адресу відповідача акти виконання послуг з транспортування газу та рахунок-фактура № 2/4 від 03.03.2011р. за надані послуги з транспортування природного газу у квітні 2008р. на суму 4678 грн.42 коп. залишені відповідачем без відповіді та задоволення, у зв’язку з чим слід вважати, що станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість в сумі 4678 грн. 42 коп..
Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про оплату вартості отриманих послуг по транспортуванню природного газу у квітні 2008р. не надав, а тому згідно вимог ст.ст. 33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 4678 грн. 42 коп.
При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, позовні вимоги про стягнення із відповідача 4678 грн. 42 коп. боргу за транспортування природного газу у квітні 2008р. згідно договору № 522 від 02.01.2007р. підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтвердженні матеріалами справами та не спростовані відповідачем.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 48, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", вул. Заводська,1, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 00375131) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ 21 в особі Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 00153133) –4678 (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 42 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. рівно державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Сторони вправі оскаржити рішення до Львівського апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга подається через цей суд протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення, яке відбулося 15 червня 2011 року.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 16197249, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/43/5022-715/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: