Рішення № 16196847, 07.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2011Справа №5002-30/939.1-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг», м. Євпаторія, вул. Некрасова, 110 (ідентифікаційний код 31539765).

До відповідача Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198.

- Управління економіки Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 19а.

За участю Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 6.

про припинення права власності територіальної громади м. Євпаторії в особі міської ради Євпаторійської міської ради на зелені насадження: дерева листвені - 243 шт., дерева хвойні - 802 шт., кустарники - тип листвений - 1372 шт., кустарники - тип хвойний -104 шт., троянди 7шт. загальною вартістю 236362,32 грн., що ростуть на території Евпаторійського дендрологічного парку, розташованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія вул. Кірова 34-32, визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю “Парк Розваг”(97400, АРК, м. Євпаторія, вул. Некрасова, 110, ідентифікаційний код: 31539765) право власності на зелені насадження: дерева листвені - 243 шт., дерева хвойні - 802 шт., кустарники - тип листений - 1372 шт., кустарники - тип хвойний -104 шт., троянди 7 шт. загальною вартістю 236362,32 грн., що ростуть на території Євпаторійського дендрологічного парку, розташованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія вул. Кірова 34-32 з компенсацією Євпаторійській міській раді вартості зелених насаджень визначеною експертом вартості, що становить: 236362,32грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1, представник за дов. від 14.10.2008р., у справі.

Від відповідача ОСОБА_2., представник за дов. від 11.05.2011р. № 640/02-29, у справі.

Від третьої особи - Управління економіки Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія - не зявився.

Від третьої особи Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь - не зявився.

За участю природоохоронної прокуратури Казаннік Д.С., посвідчення №1019.0

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк розваг», м. Євпаторія звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Євпаторійської міської ради за участю третіх осіб: Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, Управління економіки Євпаторійської міської ради про зупинення права власності територіальної громади міста Євпаторії в особі міської ради Євпаторійської міської ради на зелені насадження: дерева листяні - 243 шт., дерева хвойні - 802 шт., кустарники - тип листяні - 1372 шт., кустарники - тип хвойний -104 шт., троянди - 7шт. загальною вартістю 236362,32 грн., що ростуть на території Євпаторійського дендрологічного парку, розташованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія вул. Кірова 34-32, визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Парк розваг" право власності на зелені насадження: дерева листяні - 243 шт., дерева хвойні - 802 шт., кустарники - тип листяний - 1372 шт., кустарники - тип хвойний -104 шт., троянди - 7 шт. загальною вартістю 236362,32 грн., що ростуть на території Євпаторійського дендрологічного парку, розташованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія вул. Кірова 34-32 з компенсацією Євпаторійській міській раді визначеною експертом вартості зелених насаджень, що становить: 236362,32 грн.

Заявами, які містяться в матеріалах справи, позивач неодноразово уточнював свої вимоги, просив припинити право власності відповідача на зелені насадження, в інший частині позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заяви прийняті судом до розгляду.

Рішенням господарського суду АР Крим від 28.07.2010 року (суддя Гайворонський В.І.) позовні вимоги задоволено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 року апеляційні скарги Управління економіки Євпаторійської міської ради та Євпаторійської міської ради задоволені. Рішення господарського суду АРК від 28.07.2010р. у справі №2-17/10510-2008 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

21 грудня 2010 року постановою Вищого господарського суду України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк розваг" задоволена частково. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.10.2010р. та рішення господарського суду АР Крим від 28.07.2010р. у справі №2-17/10510-2008 скасовані. Справу передано до господарського суду АРК на новий розгляд.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що між ТОВ «Парк розваг» та Управлінням економіки Євпаторійської міської ради був укладений договір оренди, за умовами якого позивач прийняв в строкове платне користування комунальне майно цілісний майновий комплекс Євпаторійського дендропарка. За цим договором також були передані дерева та кущі. Для обслуговування цього парку Євпаторійська міська рада передала ТОВ «Парк розваг» в оренду земельну ділянку строком на 15 років. В подальшому рішеннями господарського суду за позивачем було визнано право власності на цілісний майновий комплекс Євпаторійський дендрологічний парк. Оскільки позивач є власником більшої частини дендрологічного парку, а відповідач лише зелених насаджень, що ростуть на його території, доля власності останнього складає лише 6,6% вартості цілісного майнового комплексу Євпаторійського дендропарку, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» звернулось до суду з вимогою в порядку ст. 183, 365 ЦК України припинити право власності територіальної громади міста Євпаторії в особі міської ради Євпаторійської міської ради на зелені насадження та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Парк розваг" право власності на зелені насадження: дерева листяні - 243 шт., дерева хвойні - 802 шт., кустарники - тип листяний - 1372 шт., кустарники - тип хвойний -104 шт., троянди - 7 шт. загальною вартістю 236362,32 грн., що ростуть на території Євпаторійського дендрологічного парку, розташованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія вул. Кірова 34-32 з компенсацією Євпаторійській міській раді визначеною експертом вартості зелених насаджень, що становить: 236362,32 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що власником зелених насаджень є Євпаторійська міська рада. Рослини є складовою частиною земельної ділянки, як неподільної речі, та знаходяться на земельній ділянці, що передана в користування ТОВ «Парк розваг». Оскільки рослини неможливо відокремити від земельної ділянки без втрати їх цільового призначення та суттєвого знецінення, та вони є невідємною частиною земельної ділянки, яка знаходиться у власності територіальної громади, тому вони також знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Євпаторії. Крім того, відповідач зауважує на тому, що позивачем не дотриманий порядок (процедура) отримання згоди у формі спеціального дозволу уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології і природних ресурсів. Доказів звернення до належної інстанції, до компетенції якої входить вирішення цих питань, позивачем не надано, а тому його право власності на спірні рослини, що ростуть на орендованій земельній ділянці, не порушено, тому що він не є їх власником.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища у відзиві на позовну заяву від 30.05.2011р. зазначив, що діяльність на території парка здійснюється у відповідності з вимогами діючого природоохоронного законодавства, а тому, на підставі ст. 4 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» може знаходитися у власності позивача (а.с. 11, т. 4)

Однак 07 червня 2011 року Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища своєю заявою від 06.06.2011 р. (а.с. 51, т. 4) відкликав відзив від 30.05.2011р. у звязку з тим, що не був уточнений факт наявності рослин, що занесені до Червоної книги України. Також зауважив на тому, що передача у приватну власність обєктів Червоної книги України можлива лише при наявності дозволу центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, що відповідає ст. 7 Закону України Про Червону Книгу України». Однак такий дозвіл у товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» відсутній.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління економіки Євпаторійської міської ради проти позовних вимог заперечує, підтримує позицію відповідача та зазначає, що власником багаторічних насаджень є власник земельної ділянки. В свою чергу, земельна ділянка, площею 3,2171 га по вул. Кірова, 34-42 в м. Євпаторії, на якій розташований дендропарк, належить територіальній громаді, а тому і багаторічні насадження також знаходяться у власності територіальної громади та не можуть належати іншим особам в силу Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України та законодавства природно-заповідний фонд.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.05.2011р. заяву Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури про вступ у справу було задоволено.

В судовому засіданні природоохоронний прокурор надав письмові пояснення, в яких підтримав позицію відповідача та просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Зокрема, прокурор зазначив, що оскільки багаторічні насадження, що знаходяться на земельній ділянці, неможливо відділити від нього без втрати їх цільового призначення та істотного знецінення, то такі насадження є складовою частиною земельної ділянки як неподільної речі. Крім того, на підставі ст. 7 Закону України «Про Червону Книгу України» обєкти Червоної книги можуть бути передані у приватну власність лише з дозволу центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, однак такий дозвіл позивачу не надавався. Більш детальніші заперечення викладені у письмових поясненнях від 06.06.2011р. № 1618 (а.с. 52 - 53, т. 4).

Судове засідання фіксувалося технічними засобами.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.05.2011р. строк розгляду справи продовжений на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 ГПК України за клопотання позивача до 07.06.2011р. включно.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Інших доказів сторонами в матеріали справи не представлено.

Дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, третіх осіб та прокурора, суд

в с т а н о в и в:

01 грудня 2001 року між Управлінням економіки Євпаторійської міської ради (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» (орендар) був укладений договір оренди (т.с. 1, а.с. 14-16).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне майно цілісний майновий комплекс Євпаторійського дендропарку, який розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Кірова, 34-42, обмежений вулицями Пушкіна, Кірова та Фрунзе, надалі обєкт, у відповідності з Додатком №1, який є невідємною частиною договору, балансовою вартістю 194647,00грн.

Орендар вступає в строкове платне користування обєктом в строк, зазначений в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акту приймання-передачі обєкту (п. 2.1 договору).

01 грудня 2001 року сторонами був підписаний акт приймання-передачі обєкту, відповідно до якого орендарю були передані огорожа, парники, оранжерея, доріжки асфальтовані, водопровід полівочний, туалет, бетонні покриття, газони балансовою вартістю 194647,0 грн. Крім того, за вказаним актом позивачу були передані дерева листяні 243 шт. вартістю 2430,00грн., хвойні дерева 802 шт. вартістю 40100,00грн., кущі тип листяний 1372шт. вартістю 8232,00грн., кущі тип хвойні 104 шт. вартістю 936,00грн., троянди 7 шт. вартістю 49грн. Всього було передано рослин на загальну суму 51747,00грн. (т.с. 1, а.с. 17).

На підставі ст. 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» Республіканський комітет Автономної Республіки Крим по екології та природним ресурсам передав під охорону землекористувачу ТОВ «Парк розваг» обєкт дендрологічний парк місцевого значення «Євпаторійський дендрологічний парк» площею 3,2 га, про що було видано охоронне зобовязання № МДП-001 від 21.12.2001 р. (а.с. 77, т. 1).

Рішенням Євпаторійської міської ради від 27.12.2001р. №23-28/29 було надано в тимчасове користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» земельну ділянку для обслуговування парку місцевого значення «Дендрологічний парк Євпаторійський» строком на 15 років (т.с. 1, а.с. 19)

На підставі вищезазначеного рішення між Євпаторійською міською радою та ТОВ «Парк розваг» був укладений договір на право тимчасового користування землею від 29.12.2001р. (т.с. 1, а.с. 20-21).

Пунктом 1.1 договору сторони встановили, що Євпаторійська міська рада на підставі рішення сесії міськради від 27.12.2001р. №23-28/29 надає, а ТОВ «Парк розваг» приймає у строкове платне користування земельною ділянкою загальною площею 32171 кв.м. у відповідності з планом землекористування.

Згідно п. 1.2 договору земельна ділянка надається на умовах тимчасового користування строком на 15 років для обслуговування парку місцевого значення «Євпаторійський дендрологічний парк», розташованого за адресою: м. Євпаторія, вул. Кірова, 34-42.

22 лютого 2002 року Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради було прийнято рішення №60/10 про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» реконструкції Євпаторійського дендрологічного парку та благоустрою прилеглих вулиць (т.с. 1, а.с. 22).

В подальшому, позивач звертався до господарського суду АР Крим з позовами про визнання права власності на обєкти, які входять в цілісний майновий комплекс.

Так, рішенням господарського суду АР Крим від 20.09.2005 р. визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Парк розваг" (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Некрасова, 110) право власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані в м. Євпаторія, вул. Кірова 34-42 на території Євпаторійського дендрологічного парку, а саме на: літер "А-А1 - крокоділярій-теплиця", що складається з літери "А" крокоділярій площею забудови 313 кв.м.; літера „А1”- теплиця площею забудови 48,6 кв.м., що складається з приміщень №№1 коридор загальною площею 26,8 кв.м., №2 гримувальна загальною площею 16,6 кв.м., №3 підсобне загальною площею 4,8 кв.м., №4 туалет загальною площею 3,5 кв.м., №5 душ загальною площею 1,5 кв.м., №6 утримувач крокодилів загальною площею 21,5 кв.м., №7 утримувач крокодилів загальною площею 92,3 кв.м., №8 котельня загальною площею 14,3 кв.м., №9 коридор загальною площею 5,7 кв.м., №10 утримувач крокодилів загальною площею 14,4 кв.м., №11 утримувач крокодилів загальною площею 20,9 кв.м., №12 гримувальна загальною площею 16кв.м., №13 підсобне загальною площею 16,6 кв.м., №1 теплиця загальною площею 43,1 кв.м.; літеру "В" - підсобне, площею забудови 115,8 кв.м., складається з приміщень №1 підсобне загальною площею 14,8 кв.м., №2 підсобне загальною площею 16,9 кв.м., №3 підсобне загальною площею 22,3кв.м., №4 гараж загальною площею 32,5 кв.м.; літера "Г" - підсобне площею забудови 259,4 кв.м., що складається з приміщень №1 підсобне загальною площею 71,9 кв.м., №2 підсобне загальною площею 68,7 кв.м., №3 підсобне загальною площею 72,1 кв.м.; літера "Д" - адміністративна будівля площею забудови 47,6 кв.м., що складається з приміщень №1 - адміністративна будівля загальною площею 18,6 кв.м., №2 адміністративна будівля загальною площею 13,5 кв.м., літера "Е" - собачатник площею забудови 20 кв.м.; літера "Уб1" - уборна площею забудови 26 кв.м., літера "Уб2" - уборна площею забудови 7,8 кв.м..

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2005 р. рішення по справі № 2-8/13287-2005 залишено без змін.

Крім того, рішенням господарського суду АР Крим від 29.05.2008 р. по справі № 2-16/4281-2008 за позовом ТОВ «Парк розваг» визнано право власності в цілому на нерухоме майно, розташоване в м. Євпаторії, вул. Кірова, 34-42 на території дендрологічного парку: кафе-бар літер «Ж», площею 20,1 кв.м. з навісом літер «Ж1», площею 475 кв.м.; огорожа: площа 947,22 кв.м, площа забудови - 465,3 кв.м.; парники літер «П», площею 50 кв.м., літ. «№1» - ел. ввідно- розподільний пристрій, площею 5,1 кв.м., замощення, площею 4380 кв.м.,водопостачання - 1450 м. - система водопостачання з установкою 13 колодязів, каналізацію, поливальний водопровід з виведенням зовнішньої зрошувальної системи, лічильники водоспоживання; система електроустаткування з установкою 24 стовпів - опори освітлення, електророзподільної підстанції і прожекторної вежі, розташоване в м. Євпаторії, вул. Кірова, 34-42 на території дендрологічного парку.

Рішення оскаржено не було та набрало законної сили.

В матеріали справи позивачем надані витяги № 8906332 та 19466628 про реєстрацію за позивачем права приватної власності на комплекс та нежитлові приміщення на підставі рішень суду 2-8/13287-2005 та 2-16/4281-2008 (а.с. 47, 48, т. 4).

Позивач вважає, що оскільки частка власності територіальної громади м. Євпаторія на рослини є незначною у співвідношенні до частки власності ТОВ «Парк розваг» на цілісний майновий комплекс дендрологічного парку, то на підставі ст. 365 ЦК України просить припинити право власності територіальної громади м. Євпаторії на земельні насадження та визнати на них право власності.

Дослідивши надані в матеріали справи докази, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступного.

Згідно з додатком № 1 до Постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 16.02.2000 р. № 913-2/2000 «Про розширення та впорядкування мережі територій й обєктів природно-заповідного фонду місцевого значення в Автономній Республіки Крим» землекористувачем Євпаторійського дендрологічного парку є Євпаторійська міська рада.

Земельна ділянка площею 3,2171 га. по вул. Кірова,34-42 у місті Євпаторії на якій розташований дендропарк, належить територіальній громаді. Згідно з листом відділу Держкомзема в м. Євпаторії від 25.08.2010р. №1112/1006/15, земельна ділянка, що використовується ТОВ «Парк розваг», знаходиться у комунальній власності та відноситься до особо цінних земель.

Частиною 3 статті 373 Цивільного кодексу України та частиною 2 статті 79 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (грунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

Згідно статті 187 складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню.

Оскільки багаторічні насадження, що знаходяться на земельній ділянці неможливо відділити від нього без втрати їх цільового призначення і істотного знецінення, то відповідно, багаторічні насадження виростаючі на земельній ділянці, є складовою частиною земельної ділянки, як неподільної речі.

На підставі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками судових експертів.

Під час розгляду справи судом була призначена судова експертиза. Висновком експерта Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1389 від 17.09.2009 р. та №1173 від 25.06.2010 встановлено, що більшість видів дерев і кущів, що виростають на території Дендропарку, відноситься до рідкісних, реліктових, ендемічним і червонокнижним видам рослин. Деревину деяких видів дерев і кущів можна віднести до цінних порід дерева. На момент проведення експертизи, на території парку зростало 2670 одиниці дерев і кущів, а саме: - дерев листяних 259 шт.; - дерев хвойних 863 шт.; кущів листяних 1372 шт.; - кущів хвойних 176 шт. з них вісім тісов ягідних, які занесені в Червону книгу України. По вищезгаданому висновку на території Дендропарку, а саме на куртині № 10, виростає Сосна Піцунська, яка є різновидом Сосни Станкевіча і теж занесена в Червону книгу України в кількості 6 одиниць віком більше 20 років (т.с. 2, а.с. 39 42, 120-123).

Згідно статті 4 Закону України «Про Червону книгу України» об'єктами Червоної книги України є рідкісні і такі, що перебувають під загрозою зникнення, види тваринного і рослинного світу, які постійно або тимчасово перебувають (зростають) у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони.

Відповідно до статті 6 вищезазначеного Закону об'єкти Червоної книги України,які утримуються (зберігаються) підприємствами, установами та організаціями державної або комунальної форми власності, є об'єктами права відповідно державної або комунальної власності.

Статтею 7 Закону України «Про Червону книгу України» передбачено, що об'єкти Червоної книги України передаються у приватну власність з дозволу центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища.

Позивач такого дозволу в матеріали справи не надав.

Крім того, листом від 06.06.2011 р. (а.с. 51, т. 4) Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища зауважив на тому, що такий дозвіл у товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» відсутній.

Пояснення позивача про відсутність на земельній ділянці червонокнижних рослин не приймаються судом до уваги оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Частина перша ст. 365 Цивільного кодексу України визначає підстави, лише за наявності яких суд може задовольнити позов співвласників про припинення права на частку одного з них. При цьому для задоволення позову суд має встановити наявність усіх чотирьох підстав. Відсутність бодай однієї з них свідчить про неможливість задоволення позову співвласників.

Суд не може погодитися з доводами позивача про те, що зелені насадження входять до цілісного майнового комплексу, а тому, до таких правовідношень не може бути застосована стаття 365 ЦК України.

Так, дійсно, зелені насадження були передані позивачу за договором оренди від 01.12.2001 р. Однак, як вбачається з матеріалів справи, в пункті 1.1. договору встановлена балансова вартість цілісного майнового комплексу яка становить 194647,0 грн. Така ж балансова вартість визначена щодо нерухомого майна, вказаного в додатку № 1. Зелені насадження винесені в таблиці окремо, їх вартість в додатку визначена в сумі 51747,0 грн. Отже, суд дійшов до висновку, що зелені насадження за умовами договору не входять в цілісний майновий комплекс який був переданий в оренду позивачу, і на який в подальшому було визнано право власності за позивачем.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що зелені насадження є складовою частиною земельної ділянки, яка була передана позивачу в користування.

Таким чином, суд вважає, що позов необґрунтований, обставини, викладені в позові спростовуються матеріалами справи, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 07 червня 2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 14 червня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШІВ:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛовягіна Ю.Ю.