Рішення № 16195810, 08.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-919/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Баядєра»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне підприємство «Баядєра», звернулась до Дарницького районного суду м. Києва звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином у розмірі 2 201 (дві тисячі двісті одна) гривня 44 копійки, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з позивачем, 19.02.2007 року, здійснив незаконне привласнення грошових коштів від реалізованої ним вино-горілчаної продукції, чим завдав позивачу матеріальної шкоди на загальну суму 6401 (шість тисяч чотириста одна) гривня 44 копійки.

Постановою Дарницького районного суд м. Києва від 22.08.2008 року по справі № 1-406/08, відповідач визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, проте звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».

Відповідач частково відшкодував завдану шкоду у розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок. Але на сьогоднішній день не відшкодував повністю матеріальну шкоду.

Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу 2 201 (дві тисячі двісті одна) гривня 44 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача шкоду завдану злочином у розмірі 2 201 (дві тисячі двісті одна) гривня 44 копійки, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Приватного підприємства «Баядєра» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суд м. Києва від 22.08.2008 року по справі № 1-406/08, відповідач визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, проте звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».

Відповідач спричинив ПП «Баядєра»матеріальної шкоди на 6401 (шість тисяч чотириста одна) гривню 44 копійок.

ОСОБА_1 відшкодував позивачу 19.05.2008 року - 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок та 31.01.2008 року 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок, відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордера № 198358 та № 170532 відповідно, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майн фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу 2 201 (дві тисячі двісті одна) гривні 44 копійок.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачів документально підтверджених судових витрат в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства «Баядєра»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Приватного підприємства «Баядєра» (адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, м. київ, р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 13491057) матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі - 2 201 (дві тисячі двісті одна) гривні 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Приватного підприємства «Баядєра» (адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, м. Київ, р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 13491057) понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Даниленко В. В.