Вирок № 16190641, 10.05.2011, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 1-77/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Сагайдак П.А.,

з участю прокурора Шахова В.С.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого за приватними договорами, освіта середня, раніш не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23 липня 2010 року близько 18.00 годин знаходячись поблизу с. Велика Благовіщенка Горностаївського району Херсонської області, на ділянці Нижньосірогозького магістрального зрошувального каналу, придбав шляхом збору наркомісну рослину коноплі, яку у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою 5,96 гр. упакував в паперовий газетний пакунок, зберігав та перевозив без мети збуту. в автомобілі ЗАЗ 1102-06, державний номерний знак НОМЕР_1, до вилучення працівниками міліції 24 липня 2010 року в ході проведення огляду автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 22 липня 2010 року він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи на рибалці на Нижньосірогозькому зрошувальному каналі, нарвав рослин коноплі для власних потреб, висушив її та помістив в паперовий згорток, який поклав до кишені. Потім вони на машині, належній ОСОБА_3 переїхали на інший бік каналу, де продовжили ловити рибу. Там їх затримала охорона Нижньосірогозького зрошувального каналу, після чого був опечатаний автомобіль, а наступного дня автомобіль був оглянутий, де був знайдений пакунок з коноплею, який випав в нього з кишені, коли він сідав в машину.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи:

-Показаннями свідка ОСОБА_3, який показав, що 23.07.2010 року, він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 близько 18.00 год. на його автомобілі ЗАЗ «Таврія»поїхали до Нижньосірогозького зрошувального каналу наловити рибу. Вночі їх затримала охорона, потім їх доставили до райвідділу, де в присутності понятих був проведений огляд автомобілю. На підлозі автомобілю, між водійським та заднім пасажирським сидінням, було виявлено пакунок з коноплею. Тоді ОСОБА_2 сказав, що це його пакунок;

-Протоколом огляду місця події від 24.07.2010 року в ході якого в салоні автомобіля ЗАЗ 1102-06 держ.номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, було виявлено та вилучено паперовий пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожу на коноплю (а.с. 17);

-Висновком експертизи № 992-х від 09.09.2010 року, згідно якого вилучена речовина в ході огляду являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушений, масою 5,96 гр.

-Іншими матеріалами справи

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, відомості про особу підсудного, який є раніше не судимий, за місцем свого проживання характеризується посередньо, до помякшуючих обставин відносить повне визнання своєї вини, щире каяття підсудного, активна участь у розкритті злочину, та вважає необхідним призначити покарання не повязане з позбавленням волі.

Цивільний позов ОСОБА_6 підлягає виділенню з матеріалів кримінальної справи, як такий що не випливає з предявленого обвинувачення для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 1020 грн.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити попереднім - підписка про невиїзд.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,96 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

1.на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 446 (чотириста сорок шість) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки за проведення фізико хімічної експертизи, ОКПО 25574185, р/р 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.

2.на користь Херсонської психіатричної лікарні 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 (тридцять три) копійки за проведення судово психіатричної експертизи, ОКПО 02004151, р/р 35422002001681 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.

Цивільний позов ОСОБА_6 виділити для розгляду виділити для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Рябцева М.С