<><Позивач ><відповідач ><третя особа ><Суд, в якому працює система ><Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-57/2011
імям України
26.04.2011 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі - БЕДЮХ А.В
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підвищення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 15.04.2011 року з позовною заявою про підвищення розміру аліментів, в якій вказала, що просить суд збільшити розмір аліментів з ОСОБА_2 з 1/6 до ј розміру з всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 1994 року народження, який навчається в Запорізькому педагогічному коледжі.
А 20.04.2011 року позивач подала до суду доповнення до позовної заяви (а.с. 8), в якій вказала, що на даний час відповідач постійно не працює, але має тимчасові заробітки, земельний пай, проживає у власному будинку. Інших дітей не має, ніяких стягнень з нього не проводиться. Стан здоровя задовільний. Син ОСОБА_3 є членом її сімї. Навчається в Запорізькому педагогічному коледжі. Отримує стипендію 520 гривень. Старший син не працює за станом здоровя. Позивач отримує заробітну плату 1800 грн. Оскільки відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 350 грн. з дня подачі позову та по закінчення навчання сина ОСОБА_3 у вказаному учбовому закладі.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в зміненому вигляді і, в звязку з тим, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, земельну ділянку, просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн., бо він в змозі сплачувати аліменти, оскільки має тимчасові заробітки і земельну ділянку з дня подачі позову та по закінчення навчання сина ОСОБА_3, а саме: до 30.06.2013 року. Крім того заявила, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 3038, 90 грн. станом на 01.04.2011 року і з його слів зрозуміла, що він погасить дану заборгованість на протязі двох місяців. З відповідачем в добровільному порядку вирішено питання виховання та утримання сина, який навчається в Запорізькому педагогічному коледжі.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив та просив суд їх задовольнити. Він в змозі сплачувати аліменти, оскільки має тимчасові заробітки і земельну ділянку, зобовязується сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. на утримання сина та обіцяє за місяць, або півтора сплатити заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 3038,90 грн.. Питання відносно виховання, проживання та утримання дитини вони з позивачем вирішили в добровільному порядку. Син є студентом Запорізького педагогічного коледжу.
Факт того, що з відповідача з 1998 року стягувалися аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.06.1998 року і до повноліття дітей, підтверджується постановою про стягнення аліментів Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 06.07.1998 року (а.с. 6), якою підтверджується закінчення стягнення аліментів на ОСОБА_5.
ОСОБА_3 дійсно проживає з позивачем ОСОБА_1 і знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району, Херсонської області від 16.03.2011 року (а.с. 5) і є студентом Запорізького педагогічного коледжу де продовжуватиме навчання до 30.06.2013 року, що підтверджується довідкою Запорізького педагогічного коледжу № 76 від 20.04.2011 року (а.с. 14).
Відповідач ОСОБА_2 дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача по дублікату виконавчого листа № АО 9, виданого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області 18.02.2008 року в розмірі 1/3 частини на утримання дітей в сумі 5040,50 грн. станом на 01.04.2011 року (а.с. 13), з них на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 3038, 90 грн.. (а.с. 18). Відповідно постанови про стягнення аліментів Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 06.07.1998 року (а.с. 6). ОСОБА_5 виповнилось 18 років і він навчається на заочній формі навчання, що не заперечують сторони.
Відповідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання відповідача № 363 від 22.04.2011 року (а.с. 15), ОСОБА_2 ніде не працює але має тимчасові заробітки, має будинок, присадибну ділянку у розмірі 0,25 га та земельний пай в межах Чистопільської сільської ради у розмірі 12 га, підсобного господарства та транспортними засобами не має. Дітям матеріальної допомоги не надає, аліменти сплачує не вчасно. Відповідно акту обстеження матеріально побутових умов дитини, та стану його здоров»я встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживає з позивачем ОСОБА_1 і знаходяться на повному її утриманні і є студентом Запорізького педагогічного коледжу, де продовжуватиме навчання до 30.06.2013 року, отримує стипендію 520 грн., позивач отримує зарплату 1800грн., підсобного господарства не має, будинок без побутових умов, здоровя ОСОБА_3 задовільне (а.с.16).
З урахуванням вище викладеного, судом встановлено, що позивач звернулася до суду за захистом інтересів свого сина, який навчається в Запорізькому педагогічному коледжі за підвищенням розміру аліментів на свою користь на утримання сина відповідача, який зобовязаний утримувати своїх дітей на підставі ст. 180 СК України. Відповідач є працездатною особою, має нерегулярний дохід, земельну ділянку в розмірі 12 га. Врахувавши всі обставини, зазначені в ст. 182 СК України, пояснення сторін в суді і матеріали справи, що аліменти на ОСОБА_5 не стягуютьтся суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій1 грошовій сумі в розмірі 500 грн. в місяць, відповідно ст. 184 СК України, до закінчення навчання сина.
Тому суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з урахуванням змінених вимог позивача та думки відповідача, врахувавши, відповідно ст. 182 СК України, майновий та матеріальний стан відповідача та його сина, стан їх здоровя, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, наявність у нього земельної ділянки, задовольнивши позовну заяву позивача з зазначеними ним зміненими вимогами, оскільки ОСОБА_3 є студентом Запорізького педагогічного коледжу. Стягнення аліментів почати з 15.04.2011 року (з дня подачі позову) і по 30.06.2013 року( по день закінчення навчання в даному вузі) на користь позивача ОСОБА_1 на підставі ст. 191 СК України.
Сторонами в добровільному порядку вирішено питання виховання та розвитку дитини, що син проживатиме з матірю.
В звязку з задоволенням позову на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, врахувавши майновий та матеріальний стан відповідача, стягнути з нього судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування - рахунок №31416537700092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна 52, Херсонської області, індекс 74400, і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., код ЄДРПОУ 24103710, ККД 22050000 на р/р 31212259700091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Розяснити сторонам, що відповідно ч.4 ст. 183 СК України якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, позивач маєте право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 154, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. п.3 ч.1 ст. 80, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 293, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підвищення розміру аліментів задовольнити в повному обсязі зі зміненими вимогами в суді.
Визначити розмір по стягненню аліментів в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Мала Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно з 15.04.2011 року і по 30.06.2013 року по день закінчення навчання його у навчальному закладі; судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування рахунок № 31416537700092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна 52, Херсонської області, індекс 74400 і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., код ЄДРПОУ 24103710, ККД 22050000 на р/р 31212259700091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, задовольнивши позов повністю.
Розяснити сторонам, що відповідно ч.4 ст. 183 СК України якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, позивач маєте право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів.
Копію рішення суду видати сторонам.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 16190583, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-57/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: