Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А Справа № 3-151/2011
08.04.2011 року смт. Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, має одного утриманця, не працюючого, доходу не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И Л А:
24.02.2011 року о 14.00 год. на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу вудкою донкою з 1 гачком на льоду в забороненому місці на протязі всього року, чим порушив п.4.13.3, п.3.15, п.4.6 «Правил любительського та спортивного лову» та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 40.80 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що в справі є поштове повідомлення (а.с. 8). В протоколі вказав, що правопорушення визнає і підтвердив факт, що ловив рибу в Рогачицькому лимані удочкою донкою та спіймав 4 тараньки. Був затриманий на місці лову. З протоколом згідний.
Тому, суддя вважає можливим розглянути матеріали без його участі на підставі ст. 268 КУпАП та визнати винним у вчинені даного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 підпадають під ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства - вилов риби в забороненому місці на протязі року.
Враховуючи особу, визнання вини, матеріальний та сімейний стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення –штраф, з конфіскацією риби плітки –4 штуки на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на підставі ст. 29 КУпАП, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року.
Заява головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" долучено до протоколу, підлягає задоволенню повністю, оскільки при накладання стягнення по даному правопорушенню суддя має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Врахувавши матеріальний, сімейний стан правопорушника, що на утриманні дитина, стягнути з ОСОБА_1 40.80 грн. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області бо відповідно такси "Для обчислення шкоди, заподіяно внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особам без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", затвердженої Постановою Кабінетом Міністрів України від 19.01.1998 року №32, одна рибина плітка оцінюється 10.20 грн. тобто вартість заподіяної шкоди водним ресурсам складає 40.80 грн., що не заперечив правопорушник в своїх поясненнях.
Роз’яснити правопорушнику, що відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього, в порядку примусового виконання, буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Керуючись: ст. ст.27, 29, 34, 40, ч.4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 289, КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення –штраф на користь Держави в розмірі 340 гривень на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010,ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області з конфіскацією риби плітки –4 штуки на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області .
Стягнути з ОСОБА_1, шкоду заподіяну рибному господарству України в розмірі 40.80 грн. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області, задовольнивши заяву.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі несплати ним штрафу у десятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього, в порядку примусового виконання, буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 15551744, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-151/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: