Рішення № 16189017, 07.06.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
2-349/11
Номер документу
16189017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-349/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 червня 2011 рокум. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1\2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що відповідач в добровільному порядку допомоги для дітей не надає в повному обсязі, діти знаходяться на її повному утриманні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги позову частково і просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1\3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив та не подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності відповідача, провести заочний розгляд справи.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 19 вересня 2003 року.

Під час розгляду справи також встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 17.01.1997 року, НОМЕР_3 від 27.07.2004 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач не зявився в судове засідання будучи належним чином повідомлений.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 8,10,11,60,209,212-215,224-229,294 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Маневичі Волинської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 18 квітня 2011 року, з дня звернення до суду.

На підставі Декрету КМ України “Про державне мито” звільнити сторони від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО:833017, ЗКПО: 23304211, р/р 31217259700004, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 16189017 ?

Документ № 16189017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16189017 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16189017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16189017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 16189017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16189017 відноситься до справи № 2-349/11

Це рішення відноситься до справи № 2-349/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16188907
Наступний документ : 16189039