Рішення № 16189039, 08.06.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
2-279/11
Номер документу
16189039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-279/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 рокум. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини доходів батька та на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання синів. Син ОСОБА_4 є студентом денної платної форми навчання Національного лісотехнічного університету України. Термін навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2014р. У звязку з навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної підтримки. Всі витрати по утриманню синів несе позивач. З вересня 2010р. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача з проханням сплачувати утримання дітям, але він майнової допомоги не надає, хоч і має таку можливість, так як працевлаштований та одержує постійний дохід.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю. З пояснень ОСОБА_1 слідує, що відповідач зовсім не надає належного утримання синам з вересня 2010р., а до того час від часу кошти надавав. Позивач самостійно несе витрати по утриманню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Заробіток позивача становить близько 2000грн. Обоє синів проживають із нею. На утримання сина ОСОБА_4 витрачається приблизно 1000 гривень щомісяця. Він потребує коштів на оплату проживання, придбання одягу, продуктів харчування та на витрати, повязані із навчальним процесом. Власних доходів ОСОБА_4 не має. ОСОБА_1 не заперечує проти присудження з відповідача аліментів у користь повнолітнього сина ОСОБА_4, а не в користь позивача. Позивач зазначила, що у визначенні розміру стягнення аліментів покладається на суд.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві підтримував вимогу про стягнення із батька на його утримання коштів у розмірі 700 грн.

Відповідач ОСОБА_2 частково визнав позов і зазначав, що згідний надавати утримання синам в розмірі по 300 грн. кожному. В ході розгляду справи відповідач змінив свою позицію щодо розміру аліментів, які може бути стягнуто із нього, зазначивши, що згідний сплачувати 30% на двох синів (10%- на утримання ОСОБА_3 та 20% на утримання ОСОБА_4).

Суд, заслухавши і проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.03.2010р. згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Позивач після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно довідки Національного лісотехнічного університету України від 03 березня 2011 року №1284 ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання за кошти фізичної особи. Термін навчання із 01.09.2010р. до 30.06.2014р.

У зв”язку з навчанням ОСОБА_4 потребує майнової допомоги батьків, так як потребує витрат на харчування, придбання одягу, навчальних матеріалів. Самостійних доходів він не має.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Вирішуючи питання про розмір стягнення суд виходить з того, що відповідач має постійний прибуток у виді заробітної плати так як працює водієм у ТОВ «Імбекс плюс», тому утримання слід визначити у частці від його доходу і немає підстав для присудження аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки від 08.06.2011р. загальна сума отриманого доходу ОСОБА_2 за червень 2010р. травень 2011р. становить 10380 грн. Суд враховує також можливість надання утримання синам позивачем ОСОБА_1, яка теж має постійний дохід у виді заробітної плати. Суд приймає до уваги, що сторони інших утриманців не мають. Тому, позов у частині визначення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

Інших даних, які мають істотне значення для вирішення справи, судом не здобуто.

Зважаючи на особливості предмету регулювання надання утримання на дітей та на повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчання, є підстави для визначення окремо утримання для неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4.

Питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 слід вирішити до досягнення ним повноліття, як це передбачено ст.180 СК.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 209, 215, 367 ЦПК України, ст.180-183, 191, 199-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей його віку.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року до дня закінчення навчання - 30.06.2014р. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити через їх безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи і перерахувати за такими реквізитами: отримувач: Державний бюджет; Банк одержувач: ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/рахунок 31217259700004; призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16189039 ?

Документ № 16189039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16189039 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16189039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16189039, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 16189039, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16189039 відноситься до справи № 2-279/11

Це рішення відноситься до справи № 2-279/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16189017
Наступний документ : 16380489