Ухвала суду № 16185800, 11.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-2157/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

та додатковою угодою,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року в сумі 11145 (одинадцять тисяч сто сорок пять) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку, заборгованість за Додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року в сумі 1076894 (один мільйон сімдесят шість тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 37 (тридцять сім) копійок та судові витрати у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн., 00 коп.).

Представник позивача посилається на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року та додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року АКІБ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 135000,00 доларів США, строком з 4 грудня 2006 року по 4 грудня 2025 року. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати відсотки та комісію у встановлені строки. 30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року (щодо змін умов кредитного договору при реструктуризації). Вказаний кредитний договір забезпечений порукою ОСОБА_4, про що укладений договір поруки № 70404 від 4 грудня 2006 року, та Додаткова угода № 1 від 30 січня 2009 року до договору поруки від 4 грудня 2006 року. Відповідно до умов вказаного договору поруки поручитель поручився перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, а також відповідати перед кредитором за порушення зобовязань ОСОБА_1 Умовами договору поруки передбачено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність. Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору в частині терміну повернення наданому йому кредиту (основної суми) та терміна сплати відсотків за кредит не дотримуються, та через невиконання своїх зобовязань станом на 23 квітня 2010 року загальний розмір заборгованості становить 11145,81 грн., та за додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року станом на 23 квітня 2010 року загальний розмір заборгованості становить 1076894,37 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнали частково, а саме визнали те, що дійсно ними були отримані кредитні кошти у розмірі визначеному позивачем, однак не визнали в частині нарахованої суми процентів, оскільки посилалися на те, що банк не попередив їх про збільшення відсоткової ставки.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18 грудня 2009 року здійснених на виконання вимог Закону України « Про акціонерні товариства»від 17 вересня 2008 року за № 514 VІ, АКІБ «УкрСиббанк»надалі іменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочене АТ «УкрСиббанк».

4 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11088226000, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику, а позичальник зобовязався прийняти належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 135000,00 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, передбачених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 681750,00 гривень 00 коп., за курсом Національного банку України на день укладання Договору. Надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 04 грудня 2006 року по 4 грудня 2024 року. Пунктом 1.3 договору передбачено, що проценти за кредит та комісії Банку за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,3 % відсотків. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 даного Договору. Відповідно до п.9.2 договору сторони погодили, що протягом дії договору Банк відповідно до умов п.1.3.1. договору може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення у разі настання будь-якої із наступних обставин, а саме: порушення позичальником кредитної дисципліни ( тобто, неналежного виконання умов цього Договору та/або умов договорів, за яким надано забезпечення виконання зобовязань Позичальника за цим Договором), та інше. Відповідно до пункту 11.1 договору кредиту сторони погодили, що у випадку обставин визначених у п.п.2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 цього договору та направлення Банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і усунення позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку та інше.

30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року (щодо змін умов кредитного договору при реструктуризації). Відповідно до умов вказаної угоди сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту. З пункту 2.1 позичальник з дати підписання цієї Додаткової угоди зобовязується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 1510, 00 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 28 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого Позичальник зобовязаний сплатити ануїтетний платіж. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов Договору. Нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця у два етапи за методом «30/360»відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Також як вбачається з п.3 вказаної додаткової угоди сторони дійшли згоди про: перенесення строків виконання зобовязань позичальника зі сплати процентів за Договором (при цьому на вказане перенесення не розповсюджується загальні правила черговості погашення зобовязань, встановлені Договором): сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 01.01.2009 по 25.01.2009, здійснюється позичальником в період з 01.12.2013 по 25.12.2013 згідно умов договору. Сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 01.12.2008 по 31.12.2008, здійснюється Позичальником в період з 01.01.2014 по 31.01.2014 згідно умов договору.

Виконання умов договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року щодо видачі грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 сторонами не оспорюється.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, та станом на 24 квітня 2010 року по договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року у нього є заборгованість у розмірі 11145,81 грн., та за Додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року, також станом на 23 квітня 2010 року загальний розмір заборгованості становить 1076894,37 грн., яка складається з: суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 960821,35 грн., суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 104442,55 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2278,91 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 9351,56 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Також судом встановлено, що 4 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»з одного боку, та ОСОБА_1 і ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_4 зобовязалася перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 11088226000 від 4 грудня 2006 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_4 була укладена Додаткова угода № 1 до Договору поруки № 70404 від 4 грудня 2006 року (згода забезпечувати змінене зобовязання) у звязку з тим, що між Банком та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Посилання відповідачів щодо збільшення їм позивачем процентної ставки без повідомлення них не приймається судом до уваги, оскільки на а.с.101-110 є листи повідомлення про збільшення процентної ставки та списки згрупованих рекомендованих відправлень зі штампом пошти. Також в матеріалах справи є довідка розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_1 на 23 квітня 2010 року за кредитним договором № 11088226000 від 4 грудня 2006 року з якої вбачається, що з 11 липня 2008 року ОСОБА_1 сплачував відсотки у розмірі 13,30 процентів, тобто він знав і сплачував збільшену процентну ставку. Також це підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по процентам за користування кредитом за додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року де 2 березня 2009 року він також сплатив ці проценти. (а.с. 16, 19).

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання перед позивачем, тому з нього необхідно стягнути заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року в сумі 11145 (одинадцять тисяч сто сорок пять) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку, та заборгованість за Додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року, яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя.

Керуючись ст. ст. 88, 212 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та додатковою угодою задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківський області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750), (реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобовязанням: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750), заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року в сумі 11145 (одинадцять тисяч сто сорок пять) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківський області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750), (реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобовязанням: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11088226000 від 4 грудня 2006 року в сумі 1076894 (один мільйон сімдесят шість тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні 37 (тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк» (реквізити для перерахування суми грошових виплат за судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р НОМЕР_1, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн., 00 коп.), тобто з кожного по 910,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Калініченко Л. В.