Рішення № 16181859, 15.04.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 2-484/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.04.2011

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Луцького регіонального управління звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 249679 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 червня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір «Автопакет»№ 116-АТ , відповідно до якого відповідач отримав у ВАТ КБ "Надра" в філії Луцького регіонального управління кредит в сумі 25850, 52 доларів США під 14, 8 % в рік з кінцевим терміном повернення 25 червня 2013 року. Вказує, що відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобовязувався повернути кредит та сплачувати Банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 607, 21 доларів США. Проте відповідачем постійно порушуються умови повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Ніяких дій щодо погашення виникаючої заборгованості відповідач не вживає Просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в рахунок неповернутої заборгованості по кредиту 249679, 15 гривень у відшкодування матеріальної шкоди на рахунок філії ВАТ КБ «Надра».

У відкрите судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 249679 грн. 15 коп. заборгованості за Кредитним договором та на користь філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Луцького регіонального управління судові витрати по справі в розмірі 1 820 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення долучене до матеріалів справи, розписки про отримання повістки.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору «Автопакет»№ 116-АТ від 25 червня 2008 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" надав грошові кошти в сумі 25850, 52 доларів США зі сплатою 14, 8 % річних з кінцевим терміном повернення 25 червня 2013 року.

07 квітня 2010 року ОСОБА_1 направлявся лист претензія про наявність несплачених 2-х чергових платежів за кредитом або процентів та припинення терміну дії кредитного договору, однак заборгованість сплачена не була.

Відповідно до розрахунку заборгованості проведеної відповідно до кредитного договору «Автопакет»№ 116-АТ від 25 червня 2008 року вбачається, що загальна заборгованість по кредитному договору станом на 01 грудня 2010 року становить 31453 доларів 66 центів, що еквівалентно 249679 гривень 15 копійок, із них заборгованість по тілу кредиту 22530 доларів 83 центів, що еквівалентно 178849 гривень 83 копійки, заборгованість по відсотках за користування кредитом 5077 доларів 83 центи, що еквівалентно 40307 доларів 81 копійка, пеня за прострочення сплати кредиту 1259 доларів 95 центів, що еквівалентно 10001 доларів 48 копійок, штрафи за порушення умов кредитного договору 2585 доларів 05 центів, що еквівалентно 20520 гривень 13 копійок

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок, - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на рахунок філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ (№ 29096800009028 у філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141 м. Луцьк вул. Київський Майдан, 1) 249679 (двісті сорок девять тисяч шістсот сімдесят девять) гривень 15 копійок заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі в розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуВ. П. Денісов