Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 2/0306/700/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 24.05.2011
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк ( надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 291/08-БС/КД, відповідно до якого відповідачу по справі були надані грошові кошти в сумі 11 000, 00 гривень на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок. Відповідно до вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати нараховані проценти в розмірі 24 % річних за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 04.03.2011 року, при цьому погашення ОСОБА_2 відповідної частини кредиту та сплата процентів повинні здійснюватись у відповідності до графіку наведеному у кредитному договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунка відповідача по справі. Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків, не виконав. Таким чином, станом на 26.04.2011 року загальна сума заборгованості становить 16 464 гривень 22 копійки.
Враховуючи вищенаведене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»16 464 гривень 22 копійок заборгованості за кредитним договором та 164 гривень 64 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду подав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду вернулися листи з відміткою, кінець терміну зберігання.
Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії кредитного договору № 291/08-БС/КД від 04 березня 2008 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»надало ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 11 000 гривень на споживчі потреби терміном по 04 березня 2011 року зі сплатою 24 % річних, відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотками до кредитного договору № 291/08-БС/КД від 04 березня 2008 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 291/08-БС/КД заборгованість становить 16 464 гривень 22 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту 9 552 гривень 66 копійок, прострочених та несплачених відсотків в розмірі 5004 гривень 33 копійок, плати за пропуск платежів 1 907 гривень 23 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 164 гривень 64 копійок та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( м. Київ, вул. Зоологічна, 5 ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзитний рахунок № 37396880020) 16464 ( шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 22 копійки заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі в розмірі 164 ( сто шістдесят чотири) гривні 64 ( шістдесят чотири) копійки судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : В.П. Денісов
Судове рішення № 16181853, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0306/700/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: