Рішення № 16181863, 17.05.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 2-652/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17.05.2011

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Луцького регіонального управління звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 64 774 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02 вересня 2008 року згідно кредитного договору № 890813/ФО/13 відповідач отримав у ВАТ КБ «Надра»в філії Луцького регіонального управління кредит у сумі 28500 гривень 00 копійок під 3,1 % на місяць з кінцевим терміном повернення 02.09.2011 року. Проте відповідачем постійно порушуються умови повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Ніяких дій щодо погашення виникаючої заборгованості відповідач не вживає. Про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом відповідача було повідомлено листом претензією від 06.05.2009 року. Однак, відповідач ухиляється від сплати кредиту та відсотків по ньому, у звязку з чим станом на 01.12.2010 року перед ВАТ КБ «Надра»за ним виникла заборгованість на загальну суму 64774 гривень 92 копійок, із них: заборгованість по тілу кредиту 28500 гривень 00 копійок. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 24149 гривень 00 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту 5120 гривень 50 копійок, індекс інфляції за час прострочення 4125 гривень 42 копійки, штрафи за порушення умов кредитного договору 2880 гривень 00 копійок.

У відкрите судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 64774 грн. 92 коп. заборгованості за Кредитним договором та на користь філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Луцького регіонального управління судові витрати по справі в розмірі 767 грн. 75 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду вернулися листи з відміткою , що ОСОБА_1 знаходиться в місцях позбавлення волі.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору № 890813/ФО/13 від 02 вересня 2008 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" надав грошові кошти в сумі 64774 гривні 92 копійки зі сплатою 3,1 % річних з кінцевим терміном повернення 02 вересня 2011 року.

06 травня 2011 року ОСОБА_1 направлявся лист претензія про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості проведеної відповідно до кредитного договору № 890813/ФО/13 від 02 вересня 2008 року вбачається, що загальна заборгованість по кредитному договору станом на 01 грудня 2010 року становить 64774 гривень 92 копійок, із них: заборгованість по тілу кредиту 28500 гривень 00 копійок. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 24149 гривень 00 копійок, пеня за прострочення сплати кредиту 5120 гривень 50 копійок, індекс інфляції за час прострочення 4125 гривень 42 копійки, штрафи за порушення умов кредитного договору 2880 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із ст. 1048 ЦК України вбачається, що передбачено право Позикодавця на одержання від Позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 647 гривень 75 копійок та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок, - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ (№ 29096800009028 у філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141 м. Луцьк вул. Київський Майдан, 1) 64774 ( шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 92 копійки заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі в розмірі 767 ( сімсот шістдесят сім) гривень 75 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуВ. П. Денісов