Постанова № 16179287, 16.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
2а-3213/10/0770
Номер документу
16179287
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-3213/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.2010 року № 4134 - 14/07)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" про стягнення заборгованості у сумі 15635,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

у відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16 березня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 17 березня 2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області (далі позивач, УПФУ в Мукачівському районі) звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" (далі відповідач, КП "Санаторій "Перлина Карпат"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15635,47 грн. із сплати страхових внесків (недоїмки) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути заборгованість у сумі 15635,47 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявної в матеріалах справи Довідки управління статистики у Мукачівському районі про включення до ЄДРПОУ за № 245, КП "Санаторій "Перлина Карпат" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Карпати, будинок 43, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

КП "Санаторій "Перлина Карпат" (код в ЄДРПОУ 34570525) зареєстроване в УПФУ в Мукачівському районі, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400 (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 400) - є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Пунктом 1 ст. 1 та ст. 3 Закону 400 встановлено, що платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідачем були порушені вимоги ст. 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058IV (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 1058), у звязку з чим ним утворено заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування перед позивачем у сумі 15635,47 грн. (з врахуванням наявної переплати 660,97 грн.), про що свідчать розрахунки сум страхових внесків (які проведені відповідачем особисто та надані позивачу) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року (визначено суму страхових внесків 4533,27 грн.), травень 2010 року (страхові внески 5053,91 грн.) та червень 2010 року (страхові внески 6709,26 грн.), а також картками особового рахунку страхувальника юридичної особи та розрахунками заборгованості КП "Санаторій "Перлина Карпат".

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст. 18 і ч. 6 ст. 20 Закону 1058, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Згідно п.8.2. Iнструкцiї про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. В матеріалах справи наявними є направлені УПФУ в Мукачівському районі на адресу КП "Санаторій "Перлина Карпат" (з доказами отримання відповідачем) вимоги про сплату боргу за спільним № Ю 256 У від 01.06.2010 року та від 01.07.2010 року, тобто, положення Інструкції щодо направлення вимог позивачем дотримано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 106 Закону 1058 та п.п. 8.4., 8.5 Інструкції страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Однак, відповідач направлені позивачем вимоги про сплату боргу в судовому порядку не оскаржив та заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не сплатив. Згідно ст. 106 Закону 1058, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Частиною 3 ст. 106 Закону 1058 встановлено право органів Пенсійного фонду на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки, та у відповідності до ч. 15 ст. 106 Закону 1058, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

За наведених обставин, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до чинного законодавства, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" про стягнення заборгованості у сумі 15635,47 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Карпати, будинок 43 код 34570525) на користь управління Пенсійного фонду України в Мукачівський районі (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151- Ж код 20449682) заборгованість у сумі 15635,47 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять гривен сорок сім копійок) із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 16179287 ?

Документ № 16179287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16179287 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16179287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16179287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16179287, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16179287, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16179287 відноситься до справи № 2а-3213/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-3213/10/0770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16179284
Наступний документ : 16179301