Постанова № 16169494, 30.05.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева

_________________________________

Дело № 4-958/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2011 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., рассмотрев представление следователя прокуратуры Центрального района г. Николаева Коновалова В.А., согласованное с прокурором Центрального района г. Николаеве Кириенко В.П. о проведении ревизии,

у с т а н о в и л:

В производстве следователя прокуратуры Центрального района г. Николаева Коновалова В.А. находится уголовное дело № 10510037, возбужденное 26.11.2010 г. по факту злоупотребления должностными лицами Управления образования Николаевского городского совета, а также должностными лицами ООО «Комтехстрой-М»своими служебным положением при подписании актов приема выполненных подрядных работ формы КБ-2В за декабрь 2009 года № 1 и № 2 по капитальному ремонту Николаевской общеобразовательной школы № 3 и перечислении денежных средств по указанным актам, что причинило тяжкие последствия по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины.

Из материалов представления усматривается, что 17.11.2009 г. между Управлением образования Николаевского городского совета и ООО «Комтехстрой-М»заключен договор № 52/139 на капитальные ремонтно-строительные работы в Николаевской общеобразовательной школе № 3. Общая стоимость работ и услуг по договору составляла 298 982, 40 грн. В дальнейшем должностные лица Управления образования Николаевского городского совета, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в интересах ООО «Комтехстрой-М»и используя служебное положение вопреки интересам службы, подписали акт выполненных подрядных работ формы КБ 2в № 1 и акт выполненных подрядных работ формы КБ 2в № 2 за декабрь 2009 года, в которых были внесены заведомо недостоверные данные относительно выполнения работ по текущему ремонту фасада, устройству ж/б отмостки, устройству козырька, благоустройству входов Николаевской общеобразовательной школы № 3. Далее в ходе проведения проверки было установлено, что ООО «Комтехстрой-М»завысило стоимость выполненных работ по актам выполненных подрядных работ за декабрь 2009 года по капитальному ремонту Николаевской ООШ № 3 в размере 218 517,60 грн.

В представлении следователь просит дать разрешение на производство внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления образования Николаевского городского совета по адресу г. Николаев, ул. Инженерная, 3 за период с 01.10.2009 г. по 01.01.2010 г. с целью установления причиненного ущерба при выполнении работ по капитальному ремонту Николаевской ООШ №3, а также учитывая то, что для этого необходимы специальные познания в области бухгалтерии.

Выслушав следователя, изучив представленные суду материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе Украины», -

п о с т а н о в и л:

Произвести контрольно-ревизионному управлению в Николаевской области с 30.05.2011 г. по 10.11.2011 г. внеплановую выездную ревизию финансово-хозяйственной деятельности Управления образования Николаевского городского совета, код ЭГРПОУ 02145010, по адресу г. Николаев, ул. Инженерная, 3 за период времени с 01.10.2009 г. по 01.01.2010 г., в ходе проведения ревизии ответить на следующие вопросы: соответствуют ли объемы, виды и стоимость ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту Николаевской общеобразовательной школы № 3 договорной цене, смете, Акту № 1 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2009 года от 02.12.2009 г. и Акту № 2 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2009 года от 16.12.2009 г., если нет, то какой материальный ущерб был причинении по указанным актам, отдельно по каждому акту и общий ущерб?; правильно ли использовались средства на общепроизводственные расходы при проведении ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту Николаевской общеобразовательной школы № 3, указанные в Расчете общепроизводственных расходов к локальной смете № 2-1-1?; обосновано ли применялись единичные расценки на ремонтно-строительные работы при проведении ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту Николаевской общеобразовательной школы № 3?; кто из должностных лиц Управления образования Николаевского городского совета уполномочен принимать выполненные подрядные работы и подписывать акты приемки выполненных подрядных

работ?; кто из должностных лиц ООО «Комтехстрой-М»отвечает за сдачу выполненных подрядных работ и имеет право подписывать акты приемки выполненных подрядных работ?; кто из должностных лиц Управления образования Николаевского городского совета является распорядителем денежных средств, выделенных указанной организации?; законно ли Управлением образования Николаевского городского совета использовались денежные средства, выделенные на капитальный ремонт Николаевской ООШ № 3, расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Чкалова, 114, имеются ли нарушения при их использовании?; целевое использование денежных средств, выделенных на капитальный ремонт Николаевской ООШ № 3, расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Чкалова, 114?; соблюдался ли порядок покупки товаров, работ и услуг на капитальный ремонт Николаевской ООШ № 3, расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Чкалова, 114?; верно ли установлена сумма денежных средств, необходимых на капитальный ремонт Николаевской ООШ № 3, расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Чкалова, 114?; кто имеет право принимать скрытые работы по капитальному ремонт Николаевской ООШ № 3, расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Чкалова, 114?.

Постановление обжалованию не подлежит.

СудьяДирко И.И.