Рішення № 16169488, 31.05.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2-855/11
Номер документу
16169488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-855/11

Справа № 2-855/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2011 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гречаній С.І.

при секретарі - Мусієнко М.Ю.

за участю представника позивача Степаненко О.О.

відповідача ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (надалі - ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї вартості недооблікованої електроенергії в розмірі 2253 грн. 76 коп., посилаючись на порушення останньою Правил користування електроенергією для населення.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка та у її представник у судовому засіданні проти возову заперечували, просили суд відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку АДРЕСА_1

Відповідачка мешкає у вищевказаному будинку є споживачем електричної енергії та з нею енергопостачальною організацією м. Миколаєва укладено договір, за умовами якого ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

12 лютого 2009 року представниками ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (надалі - ПКЕЕн) в будинку відповідача було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме "самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до власної мережі поза приладом обліку, шляхом використання додаткового нуля".

За вказаним порушенням у двох примірниках було складено Акт №Я87-85, з яким споживач була ознайомлена та підписано без зауважень.

13.02.2010 року даний акт був розглянутий комісією позивача, яка була проведена за участю споживача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 2253 грн. 76 коп., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. Під час засідання комісії було складено протокол №2322, в якому зафіксовано рішення комісії по нарахуванню суми за недораховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 2253 грн. 76 коп. Споживач був ознайомлений з вказаним рішенням, яке оскаржено або скасовано не було.

На теперішній час відповідачем зазначені вище збитки не сплачені.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за недораховану приладом обліку електроенергію складає 2253 грн. 76 коп.

Розрахунок боргу проведений відповідно до норм ПКЕЕн і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, за останні пів року з урахуванням щомісячних платежів.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, порушення правил користування енергією, а відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.

Згідно з п. 42 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.

Відповідно до п.48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою в повному обсязі, яка їй завдана.

За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність порушень відповідачкою вищевказаних Правіил, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" борг в сумі 2253 грн. 76 коп. на р/р 260383011001 в Державному Ощадному Банку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" філія в м. Миколаєві судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп. на р/р 26002392418001 в МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 16169488 ?

Документ № 16169488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16169488 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16169488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16169488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16169488, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 16169488, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16169488 відноситься до справи № 2-855/11

Це рішення відноситься до справи № 2-855/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16048260
Наступний документ : 16169494