Єдиний державний реєстр судових рішень ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-272/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
3 червня 2011 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Позов обгрунтовується тим, що між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_2 20.02.2008 року укладено кредитний договір № 361/bsk, згідно якого йому надано кредит в сумі 7100 гривень під 24 % річних на споживчі цілі з остаточним терміном повернення не пізніше 18.02.2011 року, а відповідач зобовязувався здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно згідно графіку погашення заборгованості. Свої зобовязання перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»відповідач не виконав, станом на 18.03.2010 року допустив виникнення простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4694,50 гривень, відсотки за користування кредитом в сумі 1492,40; щтраф за прострочені платежі 723,92 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6910,82 гривень, а також понесені ним судові витрати.
Сторони повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявились. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та у разі неявки відповідача проведення заочного розгляду справи. Відповідач про причину неявки суд не повідомив. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.
Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що:
20.02.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 361/bsk, згідно якого йому надано кредит в сумі 7100 гривень під 24 % річних на споживчі цілі з остаточним терміном повернення не пізніше 18.02.2011 року, а відповідач зобовязувався здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно згідно графіку погашення заборгованості (а.с. 5-12).
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання виконав частково повернув частину кредиту, а з грудня 2008 року не сплачував кредит та допустив виникнення простроченої заборгованості за кредитом станом на 18.03.2010 року в сумі 4694,50 грн., відсотки за користування кредитом 1492,40 грн.
п. 4.3 кредитного договору передбачено, що за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Розмір штрафу станом на 18.03.2010 року складає 723,92 грн.
Ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином загальна сума заборгованості становить 6910,82 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 4694,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1492,40 грн.; штраф за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором 723,92 грн.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_2 порушено права ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на своєчасне одержання даних коштів. За таких обставин, порушене право позивача підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 6910,82 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 4694,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1492,40 грн.; штраф за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором 723,92 грн.
На підставі ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати: 120 гривень витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом; 69,11 гривень судового збору; 540 гривень витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549-551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 59-61, 79, 81, 88, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, вул. Зоологічна, 5, 04119, р/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і області, МФО 321024, код 19017842, борг за кредитним договором № 361/bsk від 20.02.2008 року станом на 18.03.2010 року в сумі 6910,82 гривень (шість тисяч девятсот десять гривень 82 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитом 4694,50 гривень, відсотки за користування кредитом 1492,40; штраф за прострочені платежі 723,92 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»судові витрати: 120 гривень витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом; 69,11 гривень судового збору, 540 гривень витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.
Копію рішення протягом двох днів з дня його винесення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 16165134, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-272/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: