Постанова № 16163733, 07.06.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/3-719/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером АТ «Чугуївський Агротехсервіс»,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.04.2011 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки АТ «Чугуївський Агротехсервіс»в частині правомірності нарахування податкового зобовязання та податкового кредиту за період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового зобовязання у сумі 109740 грн. та заниження податкового кредиту у 109740 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 203, 215, п. 1 ст. 216, 228 ЦК України, п. 187.1 ст. 187, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 246 (серії КР № 197839) від 18.04.2011 року (а.с 1), актом перевірки № 332/2310/32858758 від 18.04.2011 року (а.с. 2-12 ) та матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що товар отриманий по залізнично-дорожнім накладним, а розрахунки проведені своєчасно через розрахунковий рахунок.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області № 3-1641/10 ОСОБА_1 21.10.2010 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч.2, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя