ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3762/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 16 вересня 1982 року, громадянина України, уродженця с. Коробочкино Чугуївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08 квітня 2011 року о 12.00 годині ОСОБА_2 біля буд. 1 по вул. Собінова м. Дніпропетровська, керуючи транспортним засобом автомобілем Тата LPT 613/38, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці руху і скоїв наїзд на автомобіль, що стояв позаду марки Форд-транзіт реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 398240 від 08.04.2011 року (а.с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.04.2011 року та схемою до нього (а.с. 3-5), висновками щодо результатів медичного огляду від 08.04.2001 року (а.с. 6, 7), поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8, 9).
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, аналізуючи письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає визнання вини та щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність потерпілих, вважаю за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 31114149700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 16163680, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-762/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: