Рішення № 16163420, 06.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-376/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

                              головуючого –судді Дідовець В.А.,

                              при секретарі – Бучакчийській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору кредиту № CL700/1347/2006 від 24.11.2006 року відповідачу були надані грошові кошти в сумі 35200,00 доларів США, строком користування до 24.11.212 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99% річних. 23.09.2008 року між ПАТ «ОТП Банк», яке є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CM-SME708/395/2008, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 190000,00 доларів США, сторокм до 25.09.2023 року зі сплатою 6,00% річних.

У порушення умов договорів відповідач зобов*язання за вказаними договорами належним чином не виконав, у зв*язку з чим станом на 29.03.2010 року за кредитним договором № CL700/1347/2006 від 24.11.2006 року сума простроченої заборгованості складає: 242329,53 гривень, яка складається з: суми заборговаості за кредитом в ррозмірі 25114,10 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/116 від 26.03.2010 року, складає 199154,81 гривень; суми заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 3602,53 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/116 від 26.03.2010 року, складає 28568,06 гривень; суми пені за несвоєчаснісчть викнонання зобов*язань за договором в розмірі 14606,66 гривень. За кредитним договором № CM-SME708/395/2008 від 23.09.2008 року, станом на 23.03.2010 року заборгованість в розмірі 1889040,70 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 188944,44 доларів США, що за курсом 7,95 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/110 від 22.03.2010 року, складає 1502108,30 гривень; суми заборгованості за користування кредитом в розмірі 31533,55 доларів США, що за курсом 7,95 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/110 від 22.03.2010 року, складає 250691,72 гривень; суми пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором в розмірі 136190,68 гривень; суми штрафних санкцій в розмірі 50,00 гривень. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму чсплаченого судового збору в розмірі 1700,00 гривень та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов задовольнити, ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних доказів та, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 24.11.2006 року між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL700/1347/2006, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 35200,00 доларів США, строком користування до 24.11.212 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99% річних./а.с.9-12/. 23.09.2008 року між ПАТ «ОТП Банк», яке є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CM-SME708/395/2008, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 190000,00 доларів США, сторокм до 25.09.2023 року зі сплатою 6,00% річних /а.с. 1 6-20/.

Відповідач своїх зобов*язань перед банком не виконав в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 29.03.2010 року за кредитним договором № CL700/1347/2006 від 24.11.2006 року сума простроченої заборгованості складає: 242329,53 гривень, яка складається з: суми заборговаості за кредитом в ррозмірі 25114,10 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/116 від 26.03.2010 року, складає 199154,81 гривень; суми заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 3602,53 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/116 від 26.03.2010 року, складає 28568,06 гривень; суми пені за несвоєчаснісчть викнонання зобов*язань за договором в розмірі 14606,66 гривень./а.с.13/. За кредитним договором № CM-SME708/395/2008 від 23.09.2008 року, станом на 23.03.2010 року заборгованість становить 1889040,70 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 188944,44 доларів США, що за курсом 7,95 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/110 від 22.03.2010 року, складає 1502108,30 гривень; суми заборгованості за користування кредитом в розмірі 31533,55 доларів США, що за курсом 7,95 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/110 від 22.03.2010 року, складає 250691,72 гривень; суми пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором в розмірі 136190,68 гривень; суми штрафних санкцій в розмірі 50,00 гривень. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму чсплаченого судового збору в розмірі 1700,00 гривень та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень./а.с.21/.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

          У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості на користь позивача у розмірі 2131370,23 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1700,00 грн., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», /м.Київ, вул.Жилянська,43, р/р №29097003900700 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк»в м.Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166/, суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 2131370 (два міліонна сто тридцять одна тисяча триста сімдесят) гривень 23 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», /м.Київ, вул.Жилянська,43, р/р №29097003900700 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк»в м.Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166/ судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Дідовець