Справа № 2018/2-2241/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ПАТ «СЕБ Банк» Соболь С.Ю. до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2011 року представник Соболь С.Ю., який дії в інтересах ПАТ «СЕБ Банк»на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 70370,37 грн. та судові витрати.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом отримані відомості щодо реєстрації відповідачів за адресами, що наведені позивачем у позовній заяві.
Так, згідно листа СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 19.04.2011 р. № 61/1566/СГ (отримана судом 26.04.2011 р.) відповідач ОСОБА_4 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно листа СГІРФО Феодосійського МВ ГУМВС України в АРК від 25.05.2011 р. № 10/3587 (отримана судом 02.06.2011 р.) відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, справа за позовом ПАТ «СЕБ Банк» Київському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві, оскільки ніхто з відповідачів не зареєстрований на території Київського району м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 109, ч.2, 115, 121 п.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «СЕБ Банк»Соболь С.Ю. до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до районного суду м.Феодосія за місце реєстрації відповідача ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 16161352, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2241/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: