Вирок № 16161304, 06.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-392/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.

с участием прокурора Гончаровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, вдовца, не работающего, ранее не судимого, ветерана войны участника боевых действий, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2

по ст. ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 в 2009 году, более точная дата органом расследования не установлена, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_2, из двух метталических трубок и цепи изготовил холодное оружие по типу «нунчаку» и носил его при себе, без соответствующего разрешения.

12.09.2010 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле станции метро «Героев Труда»г.Харькова был задержан работниками милиции, которыми в ходе досмотра был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 453 от 17.09.2010 года относиться к неклинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельним способом по типу «нунчаку», который он изготовил и носил без соответствующего разрешения.

8.07.2010 года примерно в 19.00 часов, находясь в лесополосе возле микрорайона «Горизонт»г.Харькова, ОСОБА_1 сорвал кусты дикорастущего растения конопли, перенес их по месту своего жительства: АДРЕСА_1, высушил, измельчил руками и хранил без цели сбыта.

8.10.2010 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1 положил бумажный сверток с наркотическим средством в карман брюк и на общественном транспорте приехал в район Северной Салтовки г.Харькова, где употребил часть собранного им наркотического средства, а оставшуюся часть поместил в бумажный пакет, который хранил в кармане с целью дальнейшего употребления.

В тот же день примерно в 16.30 часов возле дома № 44 по ул. Командарма Корка в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происходжения, которое согласно заключения судебно-химических экспертиз № 2750 и № 2751 т 20.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 6,1818 грамма и 0, 0303 грамма, общим весом 6, 2121 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта.

В мае 2010 года, более точная дата органом расследования не установлена, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_2, из двух метталических трубок и цепи по типу «нунчаку»изготовил холодное оружие и носил его при себе.

9.10.2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, возле дома № 3 по ул. Ганны г.Харькова был задержан работниками милиции, которыми в ходе досмотра был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 184 от 19.10.2010 года относиться к неклинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельним способом по типу «нунчаку», который он изготовил и носил без соответствующего разрешения.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, старшего оперуполномоченного СУР Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, который пояснил, что 12.09.2010 примерно в 15.00 часов возле станции метро «Героев Труда»в г. Харькове, на территории административного участка, обслуживаемого Киевским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, им совместно с ОСОБА_3 был замечен мужчина неопрятной внешности, от которого был слышен незначительный запах алкоголя. Одет был данный мужчина в серые джинсы, желтую в полоску футболку, темно-синюю кофту - «мастерку». Он подошел к данному мужчине, и, предъявив свое служебное удостоверение, попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина на его вопрос занервничал и пояснил о том, что таковых документов у него при себе не имеется. Тогда он пригласил его пройти в комнату милиции станции метро «Героев Труда»для установления личности и проведения его наружного досмотра. Мужчина представился ОСОБА_1. Он стал руками на ощупь проверять одежду ОСОБА_1, и под мастеркой, сзади и справа за поясом обнаружил предмет, состоящий из двух металлических труб, обмотанных изоляционной лентой, и соединенных между собой металлической цепью. Данный предмет визуально напоминал оружие, именуемое в народе как «нунчуки»(л.д.39 т.1);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 12.09.2010 года в комнате милиции станции метро «Героев Труда»в г. Харькове он участвовал в качестве понятого, в его присутствии у мужчины, который представился ОСОБА_1, были изъяты «нунчаки»(л.д.21, т.1);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 22, т.1); - показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 8 октября 2010 года примерно в 16.30 часов он и ОСОБА_7 проходили возле су пермаркета «Дигма» по ул. Командарма Корка № 36 в г. Харькове. Сотрудник милиции попросил их поприсутствовать при досмотре носильной одежды ранее незнакомого ОСОБА_1 В их присутствии сотрудники милиции изъяли с левого кармана спортивный брюк ОСОБА_1 газет ный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, серо-зеленого цвета, имеющее характерный запах конопли (л.д.27-28, т.2);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.29-30 т.2);

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, сотрудника СУММ Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, который пояснил, что 8.10.2010 года примерно в 16.30 часов он и ОСОБА_9 обходили обслуживаемую территорию микрорайона «Северная -2», когда возле дома № 44 по ул. Командарма Корка в г. Харькове увидели ранее незнакомого мужчину, который обратил на себя их внимание. Указанный мужчина представился как ОСОБА_1 Они пригласили двух понятых, в присутствии которых попросили ОСОБА_1 показать содержимое карманов его одежды, ОСОБА_1 сказал, что в кармане его спортивных брюк находится бумажный сверток с собранной и высу шенной им коноплей, которую он намеревался покурить. В присутствии понятых ОСОБА_1 достал с кармана своих брюк сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, имеющее характерный запах конопли. Предъявленный ОСОБА_1 бумажный пакет с коноплей поместили в полиэти леновый пакет опечатали бумажной биркой с подписями ОСОБА_1 и по нятых (л.д. 31-32 т.2);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 33-34 т. 2);

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что 9.10.2010 года примерно в 18.00 часов, он проходил по ул.Ганны в г.Харькове. В это время к нему подошел парень, представился работником милиции, предъявив служебное удостоверение, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре мужчины, он согласился. Также работник милиции пригласил второго понятого. После чего они подошли к мужчине, который представился, как ОСОБА_1. После чего работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого, у него за поясом брюк со стороны спины, были обнаружены две металлические палки, обмотанные изолентой и скрепленные между собой металлической цепочкой (нунчаки) (л.д.24 т.3);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 (л.д.23 т.3);

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 9.10.2010 года, примерно в 18.00 часов, он находился совместно с напарником и в ходе отработки территории возле дома № 3 по ул.Ганны в г.Харькове, их внимание привлек мужчина. Они подошли к нему, представились работниками милиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он представился, как ОСОБА_1 и пояснил, что документа, удостоверяющего его личность, у него с собой нет. Он им показался подозрительным и они пригласили двоих понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр, в ходе которого, у него за поясом брюк со стороны спины, были обнаружены две металлические палки, обмотанные изолентой и скрепленные между собой металлической цепочкой (нунчаки). ОСОБА_1 пояснил, что это нунчаки, которые он сам изготовил и хранил при себе (л.д.22 т.3);

- протоколами очный ставок от 13.09.2010 года, проведенных с участием свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 и подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 полностью подтвердил факт изъятия у него холодного оружия «нунчаки»(л.д. 23, 24 т.1);

-протоколом обнаружения и изъятия от 12.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят предмет, состоящий из двух труб, обмотанных изоляционной лентой и соединенных цепью (л.д. 4 т.1)

-заключением судебно-криминалистической экспертизы № 453 от 17.09.2010 года, согласно выводов которой металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 12.09.2010 года, относится к неклинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку»( л.д. 34-35 т.1); - протоколом осмотра от 20.09.2010 года, в ходе которого было осмотрено холодное оружие изготовленное по типу «нунчаку»(л.д.41 т.1), а также постановлением о признании и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.42 т.1);

- протоколом изъятия от 8.10.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, имеющим характерный запах конопли (л.д.4 т.2);

- заключениями судебно-химических экспертизы № 2750 и № 2751 от 20.10.2010 года, согласно которых вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 16,2121 грамма, на поверхности салфеток (смывы с поверхностей ладоней ОСОБА_1.) также обнаружен наркотически активный компонент каннабиса (л.д. 37-38, 43-44 т.2);

- протоколом осмотра от 22.10.2010 года, в ходе которого были осмотрены полимерный пакеты с веществом растительного происхождения (л.д.60 т.2), а также постановлением о признании и приобщении их к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.61 т.2);

- протоколом изъятия от 9.10.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят предмет, состоящий из двух труб, обмотанных изоляционной лентой и соединенных цепью (л.д. 3 т.3);

-заключением судебно-криминалистической экспертизы № 184 от 19.10.2010 года, согласно выводов которой металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 9.10.2010 года, относится к неклинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку»(л.д. 27-30 т.3); - протоколом осмотра от 19.10.2010 года, в ходе которого было осмотрено холодное оружие изготовленное по типу «нунчаку»(л.д.32 т.3), а также постановлением о признании и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.33 т.3).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия: по ст. 263 ч.2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовления, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является ветераном войны участником боевых действий, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно выводов наркологической экспертизы № 1867 от 20.10.2010 года у ОСОБА_1 наблюдается синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли (л.д.49 т.2).

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, отягощающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, установленной законом и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки стоимость проведения судебно-криминалистической экспертизы № 453 от 17.09.2010 года в сумме 406 гр. 30 коп. (л.д.37 т.1), судебно-химической экспертизы № 2750 от 20.10.2010 года в суме 138 гр. 10 коп. (л.д.39 т.2), судебно-химической экспертизы № 2751 от 20.10.2010 года в суме 345 гр. 05 коп. (л.д.45 т.2), судебно-криминалистической экспертизы № 184 от 19.10.2010 года в суме 200 гр. 61 коп. (л.д.30 т.3), а всего взыскивает 1090 гр. 06 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 3 ( три ) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 3 (три ) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с металлическим предметом со штампом « № 031», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области (л.д.43 т.1) уничтожить; полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения, карманом брюк и смывами с ладоней, с бирками «Эксп. № 2751, 2750», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ УМВД Украины в Харьковской области (л.д.63 т.2) уничтожить; полимерный пакет с металлическим предметом со штампом «Заключение специалиста № 459 от 17.09.2010 года», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, (л.д.33, т.3) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 1090 гр. 06 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья