Справа №2018/3-3281/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого директором ПП „Група Компаній Техно”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП „Група Компаній Техно”, юридична адреса м. Харків, вул. Петровського, 33, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по строку сплати 19.02.2011 року. Фактично надано платіжне доручення 21.02.2011 року, згідно декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік від 09.02.2011 року №9006913126, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.05.2011 року № 1841/15-1/37365509.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доведена. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 1976 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя -
Судове рішення № 16161293, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-3281/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: