Ухвала суду № 1616125, 04.03.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а 308/08 Головуючий суддя у1-ій

Категорія статобліку - 70 інстанції Проскуряков К.В.

(справа №5/40/07-АП)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного судуу складі:

головуючого Уханенка С.А.,

суддів Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі - Усевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськуапеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

на постанову господарського суду Запорізької області від 30 травня 2007 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «СПИТ» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2007 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просив припинити державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «СПИТ» (код ЄДРПОУ 32292164). Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що у Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30 травня 2007 року у задоволенні позову ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відмовлено.

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також неповно зясовані всі обставини справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, щоТовариство з обмеженою відповідальністю «СПИТ» (код ЄДРПОУ 32292164) зареєстроване на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №11031200000010872 від 23.12.2002 як суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Яценка, 6-а, кв.18, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. В даному свідоцтві були внесені відомості про зміну місцезнаходження ТОВ «СПИТ» - 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.145-В, кв.1

Відповідно ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно довідки державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради серії АА № 796094 на запит ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.03.2007 відсутній запис про реєстраційну дію - щорічне підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «СПИТ» (код 32292164), а також зазначено, що вказаний реєстр знаходиться у стані формування. У зв'язку з чим відомості станом на 28.03.07 про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є неповними.

Довідкою ДПІ в Ордждонікідзевському районі м. Запоріжжя № 13858/19-213 від 27.03.2007 року підтверджено, що ТОВ «СПИТ» останню податкову звітність подало до ДПІ за лютий 2007 року, заборгованість перед бюджетом відсутня.

За таких обставин колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про відмову в задоволені позовних вимог відповідає матеріалам справи, у звязку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжязалишити без задоволення.

Постанову господарського суду Запорізької області від 30 травня 2007 рокузалишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту виготовлення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: