Дело № 1-389/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.06.2011 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Колтун В.А.
при секретаре: Буренко А.В.
с участием прокурора: Прядко Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города. Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не военнообязанного, ранее судимого 1) Свердловским городским судом 04.10.2005 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 2) 12.12. 2006 года Свердловским городским судом по ст. 307 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет, с конфискацией 1\4 части имущества. Согласно ст. 71 УК Украины присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 04.10.05 года окончательно 5 лет. 2 месяца лишение свободы, с конфискацией 1\4 части имущества, 06.05.2010 согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочно освобожден на 1 год 6 месяцев 26 дней, не работающего, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 лет ОктябряАДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
16.03.2011 года ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в поселке Изварино, города Краснодона, Луганской области, для личного употребления, без цели сбыта у женщины цыганской национальности, приобрел 2 одноразовых градуированных шприца: один емкостью 5 мл., в котором, находился ацетилированный опий, объемом 1,6 мл., за 300 гривен, второй емкостью 10 мл., в котором находился ацетилированный опий объемом 7 мл., за 1050 гривен, а всего на общую сумму 1350 гривен, которые ОСОБА_1 положил в правый, и левый рукава дубленки, при этом стал незаконно хранить их при себе. После чего на рейсовом автобусе «Краснодон-Свердловск» приехал в город Свердловск и тем самым осуществил перевозку особо опасного наркотического средства. По приезду в город Свердловск ОСОБА_1 намеревался в дальнейшем употребить внутривенно путем инъекции приобретенный опий.
16.03.2011 года в 15.20 ОСОБА_1, находясь возле дома № 52 А, кв. 60 лет СССР, города Свердловска Луганской области, был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 185 КУоАП и был доставлен в Свердловский ГО УМВД, где при личном досмотре у него в левом и правом рукавах дубленки были обнаружены и изъяты 2 одноразовых шприца, приобретенных в поселке Изварино г. Краснодона, в которых находилось особо опасное наркотическое средство - ацетилированый опий, в пересчете на сухое вещество - 0,44 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевез при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 16.03.2011 года примерно в 14.00 часов приехал из п. Изварино, Краснодонского района, где у цыганки по имени Вера, точного адреса не, знает, приобрел «симплекс» для личного употребления. Приехав в город Свердловск поехал на кв. 60 лет СССР, для того чтобы встретиться со своим знакомым по имени Евгений. По пути в супермаркете «Марс» он купил бутылку пива и стоял возле д. № 52 А, кв. 60 лет СССР пил пиво и ждал своего знакомого, где был задержан работниками милиции и был доставлен в городской отдел милиции, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом рукаве дубленки был обнаружен шприц объемом 10 мл. с находящимся в нем наркотическим веществом «симплекс», в левом рукаве дубленки был обнаружен и изъят шприц одноразовый объемом 5 мл., с находящимся в нем веществом « симплексом»
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются. При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, поскольку они выразились в незаконном приобретении, перевозке, хранении, наркотических средств без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый ранее судим 12.12.2006 года Свердловским городским судом, был условно-досрочно освобожден на 1 год 6 месяцев 26 дней в период условно – досрочного освобождения совершил новое преступление, поэтому наказание ему должно быть избрано по правилам ст. 71 ч.1 УК Украины, то – есть по совокупности приговоров, связанное с лишением свободы.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 377,68 грн. банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167 в УГК в Луганской области, код платежа 25010100.
Вещественные доказательства по делу, ацетилированный опий ( весом в перерасчете на сухое вещество 0,54 грамма находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГОВДЛ – уничтожить, как не представляющие никакой ценности.
Руководствуясь 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины присоединить частично 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 12.12. 2006 года и окончательно определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 28.03.2011 года с момента его задержания. в пользу Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 377,68 грн. банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167 в УГК в Луганской области, код платежа 25010100.
Вещественные доказательства по делу, ацетилированный опий ( весом в перерасчете на сухое вещество 0,54 грамма находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГОВДЛ – уничтожить, как не представляющие никакой ценности.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 16151832, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-389/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: