Рішення № 16151829, 01.06.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-211/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: Бусленко В.П.,

при секретарі: Светові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 30 вересня 2009 року між кредитною спілкою „ЛКС” та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 80799 – відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 7000,00 /сім тисяч/ грн. 00 коп. під 60% річних.

За умовами р. 2 кредитного договору № 80799 від 30 вересня 2009 року, позичальник брав на себе зобов”язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов”язання не виконав, відсотки за користування кредитом та основна сума основного боргу не сплачувалась відповідачем взагалі.

В забезпечення кредитного договору № 80799 від 30 вересня 2009 року було укладено договори поруки № 80799 від 30 вересня 2009 року між кредитною спілкою „ЛКС” та ОСОБА_2 - відповідачем по справі, № 80799 від 30 вересня 2009 року між кредитною спілкою „ЛКС” та ОСОБА_3 - відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов”язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Заборгованість по кредитному договору №80799 від 30 вересня 2009 року становить: основна сума боргу - 7000,00 /сім тисяч/ грн.. 00 коп., відсотки за користування кредитом – 4391,23 /чотири тисячі триста дев,яносто одна/ грн.. 23 коп., пеня – 1190,01 /одна тисяча сто дев,яносто) грн.. 01 коп., всього – 12581,24 /дванадцять тисяч п,ятсот вісімдесят одна/ грн.. 24 коп.

У зв,язку з цим позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС „ЛКС” суму основного сума боргу - 7000,00 /сім тисяч/ грн.. 00 коп., відсотки за користування кредитом – 4391,23/ чотири тисячі триста дев,яносто одна/ грн.. 23 коп., пеня – 1190,01 /одна тисяча сто дев,яносто) грн.. 01 коп., всього – 12581,24 /дванадцять тисяч п,ятсот вісімдесят одна/ грн.. 24 коп. Віднести витрати по сплаті держмита у сумі 125,81 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, вказані в позовній заяві, та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з,явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв,язку з чим ухвалою суду від 01 червня 2011 року, зі згоди представника позивача, прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2009 року між кредитною спілкою „ЛКС” та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 80799 /а.с.4/ відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 7000,00 /сім тисяч/ грн. 00 коп. під 60% річних. За умовами р. 2 кредитного договору № 80799 від 30 вересня 2009 року, позичальник брав на себе зобов”язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов”язання не виконав

Вказані правовідносини регулюються ст.1046 ЦК України, згідно з якою за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов,язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж кількості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Також відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов,язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов”язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення кредитного договору № 80799 від 30 вересня 2009 року було укладено договори поруки № 80799 від 30 вересня 2009 року між кредитною спілкою „ЛКС” та ОСОБА_2 - відповідачем по справі /а.с.5/ та № 80799 від 30 вересня 2009 року між кредитною спілкою „ЛКС” та ОСОБА_3 /а.с.6/ відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов”язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Заборгованість по кредитному договору №80799 від 30 вересня 2009 року становить: основна сума боргу - 7000,00 /сім тисяч/ грн.. 00 коп., відсотки за користування кредитом – 4391,23 /чотири тисячі триста дев,яносто одна/ грн.. 23 коп., пеня – 1190,01 /одна тисяча сто дев,яносто) грн.. 01 коп., всього – 12581,24 /дванадцять тисяч п,ятсот вісімдесят одна/ грн.. 24 коп., що підтверджується карточкою платежів по гривневому кредиту /а.с.7/

У зв”язку з чим суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору №80799 від 30 вересня 2009 року, яка становить: основна сума боргу - 7000,00 /сім тисяч/ грн.. 00 коп., відсотки за користування кредитом – 4391,23 /чотири тисячі триста дев,яносто одна/ грн.. 23 коп., пеня – 1190,01 /одна тисяча сто дев,яносто) грн.. 01 коп., всього – 12581,24 /дванадцять тисяч п,ятсот вісімдесят одна/ грн.. 24 коп.

Також суд вважає стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 125,81 грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 120,00 грн. в УДК МФО 804013, рахунок 31212259700072 код 24048566.

На підставі ст.ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,10,11,15,60,88,109,212-215, ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором №80799 від 30 вересня 2009 року в сумі 12581,24 /дванадцять тисяч п,ятсот вісімдесят одна/ грн.. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 125,81 грн

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 120,00 грн. в УДК МФО 804013, рахунок 31212259700072 код 24048566.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: