Дело № 1-189 2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 февраля 2009 года Жовтневый районный суд гор. Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего - Помогайбо В.А при секретаре - Золотарь Т.И., с участием прокурора - Чумаченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гражданина Украины, состоит в гражданском браке от которого имеет несовершеннолетнего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП «Васильев» экспедитором, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 село Труженка, ул. Ленина, дом 3
в совершении преступлений по статьям 187 ч.1 УК Украины, суд, -
Установил:
Подсудимый ОСОБА_1, 04 октября 2008 года, примерно в 21 час, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель нападения и завладения чужым имуществом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домов 91 «а» и 95 «а» по пр. Ленина в гор. Мариуполе, напал на находившуюся там же, незнакомую ему в то время гр. ОСОБА_2 и применяя в отношении неё насилия опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что кулаком руки нанёс ОСОБА_2 удар в левую височную область головы, а когда она стала убегать, то стал ОСОБА_2 преследовать и догнав нанёс ей удар своей ногой по её ноге, отчего ОСОБА_2 потеряла равновесие и упала, но поднявшись на ноги вновь стала убегать. Однако, он вновь настиг её, схватил руками за шею и повалил на землю, чем причинил потерпевшей телесные повреждения, в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой лобно-височной области, которые относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6-ти дней, но не более 21-го дня, и подавив таким образом волю ОСОБА_2 к сопротивлению, завладел её мобильным телефоном «Самсунг Е-250», стоимостью 459 гривен, с чипкартой оператора мобильной связи «Киевстар» - 25 гривен, с деньгами на счету в сумме 5 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 489 гривен.
ОСОБА_1, в судебном заседании, виновным себя по ст.187 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он 04 октября 2009 года, примерно в 21 час, в нетрезвом состоянии, во дворе домов 91 «а» и 95 «а» по пр. Ленина, напал на незнакомую ему гр. ОСОБА_2 избил её, причинив телесные повреждения, и завладел её мобильным телефоном, затем с места преступления скрылся с похищенным.
Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.187 ч.1 УК Украины - как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Е-250», с аккумуляторной батареей, возвращены потерпевшей ОСОБА_2
Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении морального вреда в сумме 1000 гривен, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как он нашёл своё полное подтверждение и обоснование в судебном заседании.
Подлежат взысканию в доход государства средства затраченные на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в условиях стационара в нейрохирургическом отделении горбольницы № 5 гор. Мариуполя в период 04 по 14 октября 2008 года, 10 койко-дней, в сумме 924 гривны 60 копеек.
При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого - в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства и места работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и неработающую жену, чистосердечно сознался и раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил материальный ущерб, мнение потерпевшей о неприменении к нему строгого наказания. Преступление совершил в нетрезвом состоянии, что суд расценивает как отягчающее его вину обстоятельство. С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.187 ч.1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному исчислять с момента взятия его под стражу.
Взыскать гражданский иск с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 в счёт возмещения морального вреда в сумме 1000 гривен.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Е-250», с аккумуляторной батареей, возвращён потерпевшей ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 средства затраченные на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в условиях стационара в период с 04 по 14 октября 2008 года в сумме 924 гривны 60 копеек на расчетный счёт № 35427004001709, код ОКПО 01990631, банк получатель ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016..
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судове рішення № 16149583, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1892009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: