Вирок № 16149038, 21.07.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-529/09

21 июля 2009 года. ОСОБА_1.

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи - Пономаренко Г.И.,

при секретаре - Лоскутовой Н.А..,

с участием прокурора - Чумаченко А.Ю.,

с участием защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 10.03.2009 года, примерно в 12.00 часов, находясь возле здания «Центрального Универмага», расположенного по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя незаконно приобрел (нашел) в мусорном контейнере 77 патронов калибра 5, 6, являющиеся боевыми припасами, которые положил в левый рукав дубленки, где хранил и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

12 марта 2009 года примерно в 15.15 - 15.40 часов работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_3, находящегося возле магазина «Строй материалы» на пересечении ул. Фрунзе и ул. Кирова в Жовтневом районе г. Мариуполя, в присутствии двух понятых, в левом рукаве дубленки был обнаружен бумажный сверток с 77 патронами, которые согласно заключения эксперта № 264 от 03.04.2009 года, являются спортивно -охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 10 марта 2009 года примерно в 12.00 часов в одном из мусорных контейнеров около «Центрального Универмага» в Жовтневом районе нашел бумажный сверток, в котором находились патроны в количестве 77 штук. Он положил патроны к себе в левый карман дубленки и постоянно хранил при себе.

12 марта 2009 года в 15. 10 часов к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, которых у него не было. Работники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели личный досмотр. В левом рукаве дубленки были обнаружены и изъяты 77 патронов в бумажном свертке. Он добровольно пояснил, что патроны принадлежат ему, он их нашел и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения. Бумажный сверток с патронами были помещены в полиэтиленовый пакет и опломбированы бумажной биркой, на которой расписались он, двое понятых и работник милиции, проводивший изъятие. После этого был составлен протокол личного досмотра, где он также расписался. Мер психического и физического воздействия к нему работники милиции не применяли, показания давал добровольно.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, анализируя все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, носил и хранил при себе боевые припасы, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

Так, подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, не работает, на учете в диспансерах города ОСОБА_1 не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание не связанное с лишением свободы с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3

Вещественные доказательства: 77 патронов, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - подлежи уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 Вячеславлвича признать виновным и назначить наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя на подписку о невыезде из города ОСОБА_1, освободив его из-под стражи, в зале суда немедленно.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно - криминалистической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_3

Вячеславовича в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000262 отделение Госказначейства в городе Мариуполе ОКПО 24164947 ДОУ НБУ в городе Донецке МФО 834016, 214 гривны 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 77 патронов, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.