Справа № 2-628/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «Індустріально-Експортного Банку» (ПАТ «Індекс-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається в позовній заяві на те, що 13 травня 2009 року з відповідачем ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 60/701680, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4520, 00 грн. терміном до 12 травня 2014 року із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Дані кредитні кошти призначені для погашення простроченої заборгованості за кредитним договором №87/701680 укладеним між позивачем та відповідачем 22 лютого 2008 року. Боржником порушено умови кредитного договору № 60/701680, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 20 грудня 2010 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 5810, 28 грн., з яких:
- 4074,93 грн. заборгованість по тілу кредиту;
- 657, 78 грн. - заборгованість по сплаті процентної винагороди;
- 943,80 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом
- 133,77 грн.- пеня .
16 травня 2011 року позивачем уточнено позовні вимоги в частині зміни найменування банку. Остання зміна свідоцтва про державну реєстрацію серія А01 №795121 відбулась 21 березня 2011 року. Підставою зміни Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є зміна найменування юридичної особи, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 5810, 28 гривень за кредитним договором № 60/701680 від 13 травня 2009 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову .
Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
13 травня 2009 року між позивачем ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 60/701680, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4520, 00 грн. терміном до 12 травня 2014 року із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Дані кредитні кошти призначені для погашення простроченої заборгованості за кредитним договором №87/701680 укладеним між позивачем та відповідачем 22 лютого 2008 року. Боржником порушено умови кредитного договору № 60/701680, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 20 грудня 2010 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 5810, 28 грн., з яких: 4074,93 грн. заборгованість по тілу кредиту; 657, 78 грн. - заборгованість по сплаті процентної винагороди; 943,80 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 133,77 грн.- пеня .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.
Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 5810, 28 грн.
Позивачем уточнено позовні вимоги в частині зміни найменування банку, а саме: остання зміна свідоцтва про державну реєстрацію серія А01 №795121 відбулась 21 березня 2011 року, а підставою зміни Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є зміна найменування юридичної особи.
Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією кредитного договору №60/701680 (а.с.10-16), копією графіку погашення заборгованості (а.с.17-18), копією розрахунку заборгованості станом на 20 грудня 2010 р. (а.с.23), копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.,ст.525,526,542,543,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором № 60/701680 від 13 травня 2009 року у розмірі 5810( пять тисяч вісімсот десять ) грн.. 28 коп. та судові витрати: 58 (пятдесят вісім) грн.. 10 коп. судового збору і 120 (сто двадцять ) грн.00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.
Суддя:Беркещук
Судове рішення № 16146673, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-628/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: