Рішення № 16146672, 16.05.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-829/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» посилається в позовній заяві на те, що 28 грудня 2007 року позивач уклав з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № 596/701600, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4850, 00 грн. терміном до 27 грудня 2010 року із щомісячною сплатою процентів винагороди за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07 грудня 2010 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 3205, 46 грн., з яких:

- 2037, 02 грн. заборгованість по сплаті кредиту;

- 434, 79 грн. - заборгованість по процентах;

- 555,57 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом

- 302,65 грн.- пеня .

16 травня 2011 року позивачем уточнено позовні вимоги в частині зміни найменування банку. Остання зміна свідоцтва про державну реєстрацію серія А01 №795121 відбулась 21 березня 2011 року. Підставою зміни Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є зміна найменування юридичної особи, тому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 3205, 46 гривень за кредитним договором № 596/701600 від 28 грудня 2007 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, з винесенням заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачу надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання 28 квітня 2011 р., та 16 травня 2011 р. не зявилась, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

28 грудня 2007 року між позивачем ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 596/701600, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4850, 00 грн. терміном до 27 грудня 2010 року із щомісячною сплатою процентів винагороди за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07 грудня 2010 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 3205, 46 грн., з яких: 2037, 02 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 434, 79 грн. - заборгованість по процентах; 555,57 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 302,65 грн.- пеня .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 3205, 46 грн

Позивачем уточнено позовні вимоги в частині зміни найменування банку. Остання зміна свідоцтва про державну реєстрацію серія А01 №795121 відбулась 21 березня 2011 року. Підставою зміни Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є зміна найменування юридичної особи.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією кредитного договору №596/701600 (а.с.8-11), копією розрахунку заборгованості станом на 07 грудня 2010 р. (а.с.17-18), копією графіку погашення кредиту (а.с.12-13), копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,542,543,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216, 218,226,228,232,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором № 596/701600 від 28 грудня 2007 року у розмірі 3205, 46 гривень та судові витрати: 51 грн. 05 коп. судового збору і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Беркещук