Постанова № 1613524, 27.11.2007, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а-2406/07

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                        12-55 год.                                       27 листопада 2007 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника позивача – Нітецька О.О., яка діє на підставі доручення від 27.11.07

представника відповідача – не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Дергачівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благодатне» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути відповідача на користь позивача загальну заборгованість по сплаті страхових внесків на страхування від нещасного випадку у сумі 339,09 грн.: 45,40 грн. – недоїмка, 293,69 грн. - пеня.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначила наступне. Позивачем було проведено перевірку відповідача та встановлено, що станом на 15.05.07 сума заборговангрості відповідача становила 951,00 грн. та було нараховано пеню в розмірі 239,69 грн.

 Відповідач  в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення 01.10.07 та 27.11.07. Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.  Разом з тим, Кодексом адміністративного судочинства не врегульовано питання можливості розгляду справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, який не є суб’єктом владних повноважень. Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Таким чином, у зв’язку з неврегульованістю КАС України питання про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, який не є суб’єктом владних повноважень, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.  Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            СТОВ «Благодатне» взято на облік як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності 29.04.02 № 2010000181 (а.с. 6).

            Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» СТОВ «Благодатне» є страхувальником і згідно ст. 43 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності зобов’язане сплачувати страхові внески на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві.

            Прядок обчислення і сплати страхових внесків та тарифи визначені в ст. 47 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»  та в Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Позивачем було проведено перевірку СТОВ «Благодатне» щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, за результатами якої було складено акт № 53 від 15.05.07. (а.с. 8-9) Перевіркою було встановлено наявність заборгованості із страхових внесків в сумі 951,00 грн., а також пені в сумі 293,69 грн.  (а.с. 8-9)

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.05.07 було стягнуто з СТОВ «Благодатне» прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 905,60 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати простроченої заборгованості по страхових внесках  на суму 45,40 грн. та пені 293,69 грн.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 47  Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»,   ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Дергачівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благодатне» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Благодатне» (код ЄДРПОУ 30763701, с. Протопопівка, Дергачівський район, Харківська обл., 62361) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального срахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дергачівському районі Харківської області заборгованості по сплаті страхових внесків на страхування від нещасного випадку в сумі 339,09 (триста тридцять дев’ять грн. 09 коп.) грн.: 45,40 (сорок п’ять грн. 40 коп.) грн. – недоїмка, 293,69 (двісті дев’яносто три грн. 69 коп.) грн. – пеня.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                            (підпис)                                             Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя