Постанова № 16130770, 02.03.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-453/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 ДМиТРІВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Донецьк, працюючої: головним бухгалтером –ВАТ «ДЗМК ім. Бабушкіна», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 лютого 2011 року після належного оформлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 068330 від 15 листопада 2010 року, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську 15 листопада 2010 року проведено перевірку ВАТ «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна»розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 54, код ЄДРПОУ 01412851, в ході якої було встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення в період з 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб а саме: не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб у загальній сумі 438,89 гривень, у тому числі за серпень 2009 року у сумі 27,0 гривень, жовтень 2009 року в сумі 13,50 гривень, березень 2010 року в сумі 398,39 гривень. Про що було складено акт перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 2851/8-08-02/1-01412851 від 15 листопада 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 1.15 ст. 1, п. 8.1 ст. 8, п. 17.2 ст. 17, п. 19.2 ст. 19, п.п. 20.3.2. п. 20.3 ст. 20 та відповідно до п.п. 4.2.9. п. 4.2. п.п. 4.3.2. п. 4.3. ст. 4 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб». За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 068330 від 15 листопада 2010 року, актом перевірки № 2851/8-08-02/1-01412851 від 15 листопада 2010 року, копією наказу № 424-к про прийняття на посаду головного бухгалтера, від 17 жовтня 2005 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв’язку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ВАТ «ДЗМК ім. Бабушкіна»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла 28 лютого 2011 року, але на час розгляду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ДМиТРІВНИ за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                           І.А. Білик