Справа № 3-789/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
іванової олени іллівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером ТОВ „ТРІО”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/25.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2011 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ „ТРІО” код ЄДРПОУ 30544093, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 було встановлено неутримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій за період з 01.10.2009 рік по 30.09.2010 року, що призвело до зниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 2814,34 грн., чим порушила п. п. 1.20.2 п. 1.20 ст. 1, п.п. 3.2.1 п. 3.2, п. 3.5 ст. 3, п.п.4.3.25 п. 4.3 ст. 4, п.п. 7.1. ст. 7, п.п., п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року, № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб” (із змінами і доповненнями).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення бухгалтера ТОВ „ТРІО” ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений 17 січня 2011 року, до суду матеріал надійшов лише 19 квітня 2011 року, у зв’язку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні іванової олени іллівни за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 16130538, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-789/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: