Ухвала суду № 16129809, 02.06.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. № 37519/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Богаченка С.І.,

при секретарі судового засідання Луцак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року про відмову в закритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромвироби» до Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Технопромвироби» 20.09.2010 року звернулося в суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області №460/23-0/1/7348/33572631 від 16.07.2010 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області про закриття провадження у справі.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Державна податкова інспекція в Жовківському районі Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року скасувати і закрити провадження у справі.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що на момент звернення до суду спірне податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області №460/23-0/1/7348/33572631 від 16.07.2010 року не встановлювало граничний строк сплати і не являється нормативно правовим актом індивідуальної дії.

В судовому засіданні представник податкового органу вимоги апеляційної скарги підтримав з зазначених в ній підстав.

Представники позивача вимоги апеляційної скарги заперечили, вважаючи прийняте рішення законним.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити як таке, що помилково відкрите з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом ( КАС України). Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи те, що ухвала про відмову у закритті провадження по справі не підлягає апеляційному оскарженню, окремо від прийнятого рішення по суті, то апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року слід закрити як таке, що помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 157 ч.3, 160 ч.3, 109, 189, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року у справі №2а-8397/10 закрити як таке, що помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Старунський

Судді В.М. Багрій

С.І. Богаченко

Ухвала у повному обсязі складена 07.06.2011 року.