Постанова № 1612757, 14.11.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2259/07

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

                                                                ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року, м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Рудь О.С.

         за участю представників сторін:

         позивача: Горшкова Л.А.

         відповідача: не прибув.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду  адміністративний позов ДПІ у Червонозаводському районі м. Харків до ПП „Сузір’я” про стягнення суми, -

встановив:

            Позивач, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харків, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ПП „Сузір’я” до Державного бюджету суми штрафних санкцій у розмірі 2168,00 грн. на рахунок УДК Червонозаводському районі м. Харкова.      

Відповідач, ПП „Сузір’я”, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно з довідкою органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника сторони, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що ПП „Сузір’я” зареєстровано виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради м. Харкова 17.07.1997 р.  за № 1241 та перебуває на обліку у ДПІ  Червонозаводському районі м. Харкова  з 25.07.1997 р. № 337/1361.

Відповідно до п.2 та п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. за № 509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та застосовувати до платника податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законами України.

Згідно з ст. 15 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. контроль за додержанням суб’єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги) здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Податковою інспекцією 04.02.06 р. була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій закусочної, яка належить ПП „Сузір’я”, про що був складений акт № 20380022/2380 від 04.02.2006 р.

Перевіркою встановлено, що відповідачем були порушені п.1,2,9,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, не зберігання щоденного фіскального звітного чеку; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій та суми, зазначеної в денному звіті РРО на 427,10 грн.; не проведення через РРО розрахункової операції на суму 06,50 грн.

На підставі п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р., № 509-ХІІ, згідно з п. 3 ст. 17 та ст. 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та відповідно до виявлених порушень було винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.05.2006 р. № 0000232330, в якому визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2168,00 грн. Термін сплати 29.05.2006 р. 15.05.2006 року було відправлене дане рішення, яке вручено особисто під підпис 18.05.06 р., про що свідчить поштове повідомлення. Однак до теперішнього часу сума штрафних санкцій не сплачена до бюджету.

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова були прийняті заходи щодо встановлення місцезнаходження підприємства: була проведена перевірка ПП „Сузір'я" з питання місцезнаходження підприємства, за результатами якої встановлено, що за вказаною у статуті юридичною адресою: м. Харків, вул. Греківська, 3  ПП "Сузір'я", код 24278527 не знаходиться, про зміну свого місцезнаходження підприємство у встановленому порядку ДПІ не повідомило.

Також, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була проведена перевірка щодо наявності матеріальних цінностей у платника податків, за результатами якої майно, що належить платнику податків не встановлено. Так, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації листом від 10.04.2007 р. № 4268/2333, повідомило, що право власності на об'єкти нерухомого   майна не зареєстровано.

Крім того, листом від 20.04.07 р., № 1714/01-02 Харківська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” повідомило, що правовстановлюючі документи на право власності чи користування землею за ПП „Сузір’я” не зареєстровано.

На запит ДПІ від 15.01.07 р., листом № 52/1-632 від 31.01.07 р. МВ № 1 ДАЇ при УМВС України в Харківської області відмовлено у наданні інформації щодо наявності права власності на транспортні засоби за боржником.

Відповідно до приписів ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з ст. 10 цього ж Закону до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Закон України від 06.07.95 р., № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” визначає правові засади застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За порушення вимог цього Закону до суб’єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції, визначенні ст.ст. 17-24 Закону № 265.

Відповідно до ст. 25 Закону № 265 суми фінансових санкцій, які визначені ст. ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктом підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких санкцій.

На теперішній час сума заборгованості ПП „Сузір’я”  не сплачена і складає  2168,00 грн.

   На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163,167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                               ПОСТАНОВИВ :

Позов ДПІ у Червонозаводському районі м. Харків до ПП „Сузір’я” про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з ПП „Сузір’я” (61125, м. Харків, вул. Греківська,3, код 24278527, р/р 26003301813940 філія „Відділення Промінвестбанку”, м. Харків, МФО 351458) до Державного бюджету на рахунок № 31417541700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківської області, 851011 суми штрафних санкцій у розмірі 2168,00 грн.

    На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений   для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсягу виготовлена 19.11.2007 р.

            Суддя                                                                                                          Я.В.П’янова