Постанова № 1612754, 05.12.2007, Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2228/07

“05” грудня 2007 року                        м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Свіргун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до ТОВ “Рєскріпт” (третя особа – Харківська міська рада) про стягнення коштів,

встановив :

     Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду та просив стягнути з відповідача в доход державного бюджету заборгованість в розмірі 5984,04 грн.

 При цьому він вказав, що дана сума є заборгованістю з орендної плати за землю згідно договору оренди земельної ділянки від 20.10.2006р., зареєстрованого в ХФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» 20.11.2006р.за № 440663100120, наданої відповідачу для будівництва стаціонарного кафе з літнім майданчиком та подальшої його експлуатації  по вул. Плеханівській, 10 у місті Харкові.  

     Представники позивача та особи, в інтересах якої подано позов  в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити, також зазначили, що станом на теперішній час відповідач сплатив частину заборгованості, з урахуванням чого заборгованість складає: 3605,53 грн. боргу з орендної плати, 63,75 грн. пені, яку вони і просять стягнути.

 Представник третьої особи – Харківської міської ради, яка була належним чином повідомлена судом про час та місце розгляду справи, без пояснення причин до суду не з’явився, позицію по даній справі суду не надав.  За таких обставин суд вважає неявку представника третьої особи такою, що не перешкоджає подальшому розгляду та вирішенню справи на підставі наявних  в ній доказів.

     Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представників сторін, вважає позов обґрунтованим та  таким, що  підлягає задоволенню.

     При цьому суд виходить з наступного.

            Рішенням ХLIVсесії Харківської міської ради IVскликання від 23.12.2005р.відповідачу надано в оренду земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 100 загальною площею 0,1587 га. для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації  стаціонарного кафе з літнім майданчиком строком: на період будівництва до 01.12.2007р. (але не пізніше здачі об’єкту до експлуатації) та на період експлуатації до 01.12.2030р. Згідно зазначеного рішення Харківської міської ради з відповідачем укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки від 20.10.2006р., зареєстрованого в ХФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» 20.11.2006р.за № 440663100120, згідно п. 9 якого орендна плата за надану ділянку вноситься відповідачам (орендарем) у грошовій формі на рахунок Державного казначейства у Харківській області, розмір орендної плати становить на період будівництва: 2006 рік – 1587,13 грн. , з 2007 року – 2994,59 грн.; на період експлуатації 0- з 01.12.2007р. – 8819,67 грн. Крім того, відповідно до п. 13 зазначеного договору розмір орендної плати може бути переглянуто, а відповідно до п. 14 договору в разі невнесення орендної плати у строки, визначені законодавством, справляється пеня із розрахунку 120 відсотків річної облікової ставки НБУ за кожен календарний день прострочення. Пеня нараховується разом із заборгованістю.  

     Судом встановлено, що на теперішній час за відповідачем склалася заборгованість за вище зазначеним договором в сумі 3669,28 грн., в тому числі – 3605,53 грн. заборгованості та 63,75 грн. пені.     

     Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України одним з обов’язків землекористувачів є своєчасна сплата земельного податку або орендної плати. Згідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ст. , ст. 3,14,17,25 Закону України “Про плату за землю” об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.  Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

     Таким чином судом вбачається, що відповідач, як користувач земельної ділянки, незалежно від свого фінансового стану, має вносити  плату за землю у вигляді земельного податку. Доказами по справі встановлено, що за відповідачем дійсно склалася заборгованість з орендної плати за землю.

 Несплачені кошти мають зараховуватися до відповідного бюджету та використовуватися для фінансування заходів щодо раціонального використання та охорони земель, підвищення родючості ґрунтів, тощо.   Таким чином , несплата у встановлені терміни орендної плати за землю завдає шкоди інтересам держави та суспільства. 

     На підставі викладеного, ст. 96 Земельного кодексу України, ст. , ст. 3,14,17,25 Закону України “Про плату за землю” та керуючись  ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

     Позов прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до ТОВ “Рєскріпт” (третя особа – Харківська міська рада) про стягнення коштів– задовольнити повністю.

     Стягнути з ТОВ «Рєскріпт»   (код ЄДРПОУ 33481089,адреса: м. Харків, вул. Метробудівників,8, кв. 62) в доход державного бюджету у відділенні Державного казначейства в Комінтернівському районі м. Харкова (код 24134589) в установі банку ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 33210815700005, код платежу 13050200, -  заборгованості з орендної плати за  землю в сумі 3605,53 грн. – заборгованості та 63,75грн.  пені.  

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

        Головуючий суддя    /підпис/          М.В. Данилова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду.

                     СУДДЯ: