Постанова № 1612715, 23.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-1837/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.

за участю секретаря Зблоцькій Г.П.,

за участю представників: прокуратури - Стовбер Т.О., позивача - Дикань І.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до комунального підприємства „Госпрозрахункова проектно-кошторисна група” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з КП „Госпрозрахункова проектно-кошторисна група” заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1237,06 грн., що виникла за період з 01.05.2007р. по 01.08.2007р. із-за порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні представники прокуратури і позивача позов підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

КП „Госпрозрахункова проектно-кошторисна група” зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (реєстраційний № 1083) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Із наявних у справі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вбачається, що станом на 01.08.2007р. сума заборгованості зі сплати страхових внесків відповідача становить 641,59 грн., фінансові санкції в сумі 513,95 грн., пеня в сумі 81,52 грн., а загалом 1237,06 грн.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем була направлена до відповідача вимога №Ю-299 від 04.07.2007р. про сплату боргу, яка була отримана відповідачем 12.09.2007р. про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, долучена до матеріалів справи.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та з комунального підприємства „Госпрозрахункова проектно-кошторисна група” підлягає стягненню на користь УПФУ в Чугуївському районі Харківської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування що виникли станом на 01.08.2007р. у розмірі 1237,06 грн.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства „Госпрозрахункова проектно-кошторисна група” (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. К. Лібкнехта, 41, р\р 260058067480, ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код 21228807) на користь Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63503, м.Чугуїв Харківської області, вул. Леонова,4а, р/р 25601302459 у відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 350222, код ЄДРПОУ 22645269)заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн. 06 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: