Ухвала суду № 16126765, 14.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

з питання виправлення помилки у виконавчому листі

"14" червня 2011 р.                                                                       № 2а- 3008/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

                              головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 р. у справі № 2а-3008/11/2070 зобов'язано інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області від 01.12.2010 р. за № 07-21/11858, а саме:

- провести відновлення касових видатків (з послідуючим коригуванням фактичних видатків), які були взяті ним на доходи, на суму 49124,31 грн. у передбачений законом спосіб та в межах своїх повноважень.

На виконання зазначеного судового рішення 20.05.2011 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, про виправлення помилки в якому КРУ в Харківській області надало заяву до суду, а саме: щодо зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Представник КРУ в Харківській області в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, що не є перешкодою для судового розгляду у відповідності до ч.3 ст. 259 КАСУ.

Представник інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зазначена стягувачем обставина не є підставою, передбаченою у ст. 259 КАСУ для виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки вона допущена не була, у зв'язку з чим вказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 259 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 20.05.2011 року Харківським окружним адміністративним судом у справі № 2а-3008/11/2070 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                   Самойлова В.В.