Постанова № 16126406, 23.05.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1611/2011

23 травня 2011 року 15 год. 35 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: представник не з'явився,

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Костопільського районув інтересах держави в особі Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

доКанадсько-українське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Костопільського району звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції з позовом до Канадсько-українського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 9629,66 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника прокуратури.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 9 липня 1999 року Канадсько-українське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон" зареєстроване Костопільською районною державною адміністрацією як юридична особа та є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва № 24647671 від 13 липня 1999 року.

Згідно даних обліку позивача станом на 24 березня 2011 року за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 9629,66 грн., в тому числі основний платіж в сумі 8583,54 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 1000 грн. та пеня в сумі 46,12 грн.

Заборгованість в сумі 8583,54 грн. виникла на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року; заборгованість в сумі 1000 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000581630 від 3 березня 2011 року. Крім того відповідачу нарахована пеня в сумі 46,12 грн.

Дані обставини стверджені досліджуваними в судовому засіданні доказами: довідкою про стан податкової заборгованості станом на 24.03.2011 року (а.с.6), копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.7), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.9), копією корінця податкової вимоги № 8 форми "Ю" від 11 січня 2011 року та доказу надіслання податкової вимоги (а.с.10), копією податкової декларації з податку на додану вартість за період листопада 2010 року (а.с.11-12), копією корінця податкового повідомлення-рішення № 0000581630 від 3 березня 2011 року (а.с.13), копією акта про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету № 30/16/30485253 від 24.02.2011 року (а.с.14), обліковою карткою платника (а.с.28-31), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 24647671 від 13 липня 1999 року (а.с.32).

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (чинному на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно п. 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на час виникнення правовідносин) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Однак відповідачем не сплачено самостійно визначене в податковій декларації грошове зобов'язання за листопад 2010 року з податку на додану вартість в сумі 8583,54 грн.

Відповідно до ч.2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу.

Згідно податкового повідомлення-рішення № 0000581630 від 3 березня 2011 року Костопільською міжрайонною податковою інспекцією на підставі ст. 126 Податкового кодексу України Канадсько-українському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон" визначено суму штрафу в розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 1000 грн. Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося, а тому сума грошового зобов'язання в розмірі 1000 грн. є узгодженою та підлягає до сплати.

Пунктом 129.1.1 ч. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності з даними обліку позивача відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 46,12 грн.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надіслано податкову вимогу № 8 від 11 січня 2011 року.

Станом на дату розгляду судом адміністративної справи доказів сплати відповідачем заборгованості з податку на додану вартість, що становить 8583,54 грн. основного платежу, 1000 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 46,12 грн. нарахованої пені на загальну суму 9629,66 грн. не надано.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зКанадсько-українського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон"до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 9629,66 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.