Ухвала суду № 16119789, 07.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.06.11 р. Справа № 6/93

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „Бэль” м.Донецьк

до відповідача: Колективного підприємства „Зустріч” м.Донецьк

про стягнення 4 910грн. 97коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник по довіреності №8 від 01.02.2011р.

відповідача не з”явився

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому

засіданні оголошувалась перерва з 31.05.2011р.

до 07.06.2011р.

Позивач, Приватне підприємство „Бэль” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Колективного підприємства „Зустріч” м.Донецьк суми боргу у розмірі 4289грн. 23коп., пені у розмірі 324грн., штрафу у розмірі 2144грн. 61коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 100грн. 68коп. та інфляційного збільшення заборгованості за весь час прострочення у сумі 334грн. 52коп. на підставі договору №983/10 від 31.12.2009р. (Усього 7 193грн. 04коп.).

У процесі слухання справи позивач звернувся до суду з заявою вих.№392 від 05.05.2011р. на підставі ст.22 ГПК України, в якій зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача борг у розмірі 2 007грн. 16коп., пеню у розмірі 324грн., штраф у розмірі 2144грн. 61коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 100грн. 68коп. та інфляційних у сумі 334грн. 52коп. (Усього 4 910грн. 97коп.) Суд прийняв до уваги дану заяву.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вих.№2705-11 від 27.05.2011р. заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Позивач звернувся до суду з заявою вих.№393 від 07.06.2011р. в порядку п.1.1, п.4 ст.80 ГПК України та просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення боргу, так як відповідач сплатив його у повному обсязі.

Крім того, позивач відмовився від стягнення з відповідача пені у розмірі 324грн., штрафу у розмірі 2144грн. 61коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 100грн. 68коп. та інфляційних у сумі 334грн. 52коп., у зв”язку з чим просить суд припинити провадження по справі в цій частині позовних вимог на підставі п.4 ст.80 ГПК України. Суд приймає до уваги дану заяву.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про причини не явки суд не повідомив.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем та останній відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних, 3% річних, пені, штрафу.

Витрати по сплаті держмита віднести на відповідача, тому що сума боргу сплачена відповідачем після звернення позивачем до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.22, 49, 75, п.1-1, п.4 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Бэль” м.Донецьк до Колективного підприємства „Зустріч” м.Донецьк про стягнення боргу у сумі 2 007грн. 16коп. припинити, в звязку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Бэль” м.Донецьк до Колективного підприємства „Зустріч” м.Донецьк про стягнення пені у розмірі 324грн., штрафу у розмірі 2144грн. 61коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 100грн. 68коп. та інфляційних у сумі 334грн. 52коп. припинити, оскільки позивач відмовився від їх стягнення і відмову прийнято господарським судом.

Стягнути з Колективного підприємства „Зустріч” (83069 м.Донецьк, Ленінський район, вул.Старобешевська, 114, п/р26003080032000 в ПАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 20312322) на користь Приватного підприємства „Бэль” (83114 м.Донецьк, вул.Університетська,96; для листув.: 83015 м.Донецьк, пр.Миру, 15; п/р26005150117821 у Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 24067799) витрати по сплаті держмита у сумі 102грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Ухвала було оголошена у судовому засіданні 07.06.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.