Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.11 р. Справа № 5/48б
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРРАМУС”, м. Донецьк
до боржника Відкритого акціонерного товариства „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”, м. Донецьк
арбітражний керуючий Голобородько С.О.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Від кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреністю
Від боржника не зявились
Арбітражний керуючий Голобородько С.О. (розпорядник майна)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.02.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРРАМУС”, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича.
01.03.2011р. господарським судом Донецької області винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, та встановлено дату засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 23.05.2011р.
Ухвалою господарського суду від 23.05.2011р. розгляд справи відкладено на 09.06.2011р., у звязку з неявкою кредиторів, боржника та розпорядник майна у судове засідання.
08.06.2011р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О., з доданим до нього протоколом зборів комітету кредиторів № 2 від 10.05.2011р.
08.06.2011р. розпорядником майна суду надано звіт, та довідку про фінансовий стан ПАТ „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”.
У судовому засіданні 09.06.2011р. розпорядником майна суду надано клопотання про внесення змін щодо найменування боржника з Відкритого акціонерного товариства „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ” на Публічне акціонерне товариство „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”. Також суду надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ № 515996, статут Публічного акціонерного товариства „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”.
Розглянувши у судовому засіданні 09.06.2011р. клопотання розпорядника майна щодо внесення змін до найменування боржника, суд встановив:
Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про акціонерні товариства” статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є здійснення таких дій: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство.
Згідно статуту, Публічне акціонерне товариство „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ” перейменоване згідно нормам Закону України „Про акціонерні товариства” з Відкритого акціонерного товариства „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”.
Публічне акціонерне товариство „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ” включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ № 515996.
Стаття 25 ГПК України передбачає: “В разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу”.
Враховуючи вищевикладене, змінити найменування боржника з Відкритого акціонерного товариства „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ” на Публічне акціонерне товариство „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”.
Розглянувши у судовому засіданні 09.06.2011р. клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації та призначення ліквідатора, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, суд встановив:
В силу п. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компітенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора).
Комітетом кредиторів на зборах 10.05.2011р. (протокол зборів комітету кредиторів № 2 від 10.05.2011р.) одноголосно прийнято рішення ввести ліквідаційну процедуру боржника та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Голобородько С.О.
Розпоряднику майна та господарському суду заяви про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації боржника у відповідності із приписами ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надходили.
Згідно довідки про фінансовий стан ПАТ „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”, у підприємства відсутні власні оборотні засоби необхідні для його фінансової спроможності.
Арбітражним керуючим Голобородько С.О. суду надано заяву на призначення ліквідатором по справі № 5/48б про банкрутство Публічного акціонерного товариства „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голобородько С.О. обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”
Керуючись ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Законом України „Про акціонерні товариства”, ст. 25 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом боржника Публічне акціонерне товариство „ТРЕСТ ДОНЕЦЬКШАХТОБУДМОНТАЖ”, м. Донецьк, розташоване за адресою: 83023, м. Донецьк, Калінінський район, проспект Павших комунарів, 102 „Б”; код ЄДР 00180901.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича, ліцензія: серія НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
4.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.
5.До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 8 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 7 .
Судове рішення № 16119701, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/48б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: